2-09-1902/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

26. oktoobril 2009.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja

(Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis

Tsiviilasja number

2-09-1902

Tsiviilasi

K T hagi H T vastu lapsele elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K T (isikukood: xxx, elukoht: xxx), lepinguline

esindaja adv. Leino Biin

Kostja: H T (isikukood: xxx, xxx)

Kohtusintungi

toimumise

aeg ja koht

19.10.2009.a Tallinnas

Resolutsioon

1. Lõpetada K T hagis H T vastu lapsele elatise

väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss

järgmiselt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale lapse PMT (sünd.

xxx.a) ülalpidamiseks igakuist elatusraha 3000 (kolm tuhat)

krooni alates 01.01.2009.a iga kuu 12. kuupäevaks kuni

lapse täisealiseks saamiseni.

1.2. Kostja kohustub tasuma tekkinud elatusraha võlgnevuse

perioodist jaanuar kuni oktoober 2009.a kokku 17 800

(seitseteist tuhat kaheksasada) krooni hiljemalt 2010.a

aprillikuuks.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise

kord

ja

tähtaeg

Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

16.01.2009.a esitas K T hagi H T vastu lapsele elatise väljamõistmiseks.

19.10.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled loobuvad

määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

Kohus tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 leiab, et kompromissi kinnitamine ja

menetluse lõpetamine on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku

olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab

määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohtunik: