2-08-13545/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-13545 Tsiviilasi AS IK(registrikood XXX asukoht XXX) hagi HK(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss: 1.1 HK tunnistab AS IK ees võlgnevust summas 3 000 krooni. 1.2 HK kohustub tasuma võlgnevuse summas 3 000 krooni hiljemalt 30.10.2009. 1.3 HK kohustub tasuma käesoleva määruse punktis 1.1 sätestatud kohustuse AS IK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega I00074360, HK, regress. 1.4 Eesti krooni asendumisel euroga arvutatakse antud kompromissi osamaksed kursiga 1EUR=15,6466 EEK. Eesti krooni kursi langemisel alla 1EUR=15,6466 EEK lähtutakse antud kompromissis kursist 1EUR=15,6466 EEK. 1.5 Kompromissi mittetäitmise korral on AS-il IK õigus arvestada viivist määraga 9% aastas tasumata summalt. Viivise aluseks võetakse aasta pikkusega 360 kalendripäeva. 1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Kohus tuvastas AS IK esitas 07.04.2008 maksekäsu kiirmenetluse avalduse HKvastu võlgnevuse nõudes. Seose võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 19.09.2008 määrusega AS IK nõue HKvastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 02.09.2009 esitas hageja oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis.

2 15.10.2009 esitasid pooled kohtule kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

Meelis Eerik Kohtunik