2-09-37114/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-09-37114
Legislator headnote
AI generated2-09-37114/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-09-37114
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-09-37114
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtukooseis kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-09-37114
Tsiviilasi MSOÜ avaldus EAS pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming pankrotiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised võlausaldaja: MSOÜ(registrikood XXX, XXX); võlausaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Toomas Ventsli, Advokaadibüroo Rando Antsmäe, e-post menetlus@antsmae.ee); võlgnik: EAS(registrikood XXX).
RESOLUTSIOON
Rahuldada MSOÜ taotlus pankrotiavalduse tagasi võtmiseks ja jätta MSOÜ avaldus EASpankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on MSOÜ avaldus EAS pankroti väljakuulutamiseks.
Võlausaldaja on esitanud taotluse pankrotiavalduse tagasi võtmiseks. Võlgnik ei ole võlausaldaja taotlusele vastuväiteid esitanud.
Kohtumääruse põhjendused
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
2-09-37114
pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata kui hageja võtab hagi tagasi.
Harju Maakohtu menetluses on MSOÜ avaldus EAS pankroti väljakuulutamiseks
Võlausaldaja esitas kohtule taotluse pankrotiavalduse tagasi võtmiseks. Võlgnik ei ole võlausaldaja taotluse pankrotiavalduse tagasi võtmiseks vastu vaielnud.
Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et võlausaldaja esitatud pankrotiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna võlausaldaja on esitanud taotluse pankrotiavalduse tagasi võtmiseks.
Merike Varusk Kohtunik