2-08-82069/8 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number 2-08-82069 Määruse tegemise aeg ja koht 21.10.2009, Tallinn

Kohtukoosseis Margo Klaar, Malle Seppik ja Tiit Kollom

Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi Charls Uusvaldi vastu

2 728 krooni saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 31.08.2009 tagaseljaotsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Charls Uusvaldi apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn), esindaja Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ, registrikood 10686553, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn), Kostja: Charls Uusvald (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Charls Uusvaldi apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. TsMS § 218 lg 4 kohaselt võib hagimenetluses Riigikohtus menetlusosaline ise esitada menetlusabi saamise taotluse. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

2(2) kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik OÜ Aktiva Finants esitas Harju Maakohtule hagiavalduse Charls Uusvaldi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Harju Maakohus rahuldas 31.08.2009 tagaseljaotsusega OÜ Aktiva Finants hagi. Edasikaebamise kord on otsuses märgitud.

Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 08.10.2009 Charls Uusvaldi apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 31.08.2009 otsuse peale.

Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale. TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse teinud kohtule TsMS § 415 ja 416 sätestatud alusel ning korras.

Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Margo Klaar Malle Seppik Tiit Kollom