2-08-80772/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-80772

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2009. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-80772 Tsiviilasi OÜ Kenadron hagi Helbe Simagina vastu 10 139,65 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja OÜ Kenadron (registrikood 10124996; asukoht Vara küla maja 10 Vara vald, 60426 Tartu maakond); seaduslik esindaja juhatuse liige Raido Tamm;

• kostja Helbe Simagina

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-08-80772 OÜ Kenadron hagi Helbe Simagina vastu 10 139,65 krooni väljamõistmiseks.

3. Tagastada OÜ Kenadron kontole nr 10102000285001 SEB Pangas maksja poolt hagi esitamisel 13.11.2008. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 500 (viissada) krooni.

4. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Kenadron hagi Helbe Simagina vastu 10 139,65 krooni väljamõistmiseks. 28.09.2009. a saabus Tartu Maakohtusse hageja avaldus hagist loobumiseks ja võimalusel hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Avalduse kohaselt on hageja nõue aegunud. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lõikega 3 teatas kohus kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja ei ole kuni käesoleva ajani kohtule oma kirjalikku seisukohta esitanud. TsMS § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lõige 4). Hageja on soovinud kohtule esitatud avalduses riigilõivu tagastamist. Asja materjalidest nähtub, et hageja on 13.11.2008. a tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 000 krooni. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab hageja kontole nr 10102000285001 SEB Pangas riigilõivu summas 500 krooni. TsMS § 173 lõike 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lõike 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtunik