Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-1960/4 AI generated

3-09-1960/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-09-1960/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tagastada J.P kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi arestimaja poolt tekitatud mittevaralise kahju 10 000 krooni hüvitamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 3 alusel selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse

Legislator headnote

AI generated

3-09-1960/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

23.oktoober 2009.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-09-1960 Haldusasi J.P kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi arestimaja poolt tekitatud mittevaralise kahju

10 000 krooni hüvitamiseks Asja läbivaatamise kuupäev

23.oktoober 2009.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. tagastada J.P kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi arestimaja poolt tekitatud mittevaralise kahju 10 000 krooni hüvitamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 3 alusel

2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse

3. selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

3-09-1960

2 (2)

KOHTU PÕHJENDUSED J.P esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Ida Politseiprefektuuri Jõhvi arestimaja poolt tekitatud mittevaralise kahju 10 000 krooni hüvitamiseks. Kaebaja avaldusest võib järeldada, et ta saatis 23.06.2009 Tartu Ringkonnakohtusse kaebuse, milles palus kontrollida tema vahi all pidamise seaduslikkust. Ringkonnakohtu kohtuotsuse ärakirja sai kaebaja kätte 07.08.2009, kuid see anti teise kambrisse isikule, kellel ei ole mingit pistmist selle otsusega. Kaebaja leiab, et kõrvalisele isikule kohtuotsuse andmine rikub tema õigusi. Tartu Halduskohtu 14.09.2009 määrusega haldusasjas nr.3-09-1960 jättis kohus J.P kaebuse käiguta ja andis tema kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 12.10.2009. Puuduste kõrvaldamise määruses palus kohus kaebajal teatada, millisest konkreetset Tartu Ringkonnakohtu lahendist käib jutt ja saata võimaluse korral ka selle kohtuotsuse ärakiri. Kaebaja esitas vastuseks puuduste kõrvaldamise määrusele 22.09.2009 avalduse ja palus vabastada end riigilõivu tasumisest, kuid ülejäänud osas jättis kohtumääruse tähelepanuta. Kuna kaebus põhineb asjaolul, et Tartu Ringkonnakohtu lahend edastati arestimajas isikule, kellel ei olnud sellega mingit pistmist, siis on peab kohus teadma, millisest Tartu Ringkonnakohtu määrusest on jutt. Kuna kaebaja avalduses räägitakse Tartu Ringkonnakohtu lahendist, kuid ei ole märgitud selle konkreetset numbrit ega kuupäeva, siis kohtul ei ole võimalik kaebust menetleda. 14.09.2009 puuduste kõrvaldamise määruses on kaebajat hoiatatud, et puuduste kõrvaldamata jätmisel antud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult HKMS § 11 lg 2 ja 3 alusel. Kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 3, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse või protesti selle esitajale.

Mare Krull Kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 11.11.2009

Mare Krull Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE