2-08-86756/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-86756

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik

menetlus

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

22. oktoober 2009 kell 14.00, Tartu kohtumaja

kantselei

Tsiviilasi

Aktiva Finants OÜ hagi Andres Mällo vastu 5185.20

krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Aktiva Finants OÜ (rk 10746479; asukoht

Jõe 3, Tallinn)

hageja

esindaja:

Silver

Eensaar

(postiaadress

OÜ Julianus

Inkasso,

Jõe

3,

Tallinn;

e-post

inkasso@julianus.ee)

kostja: Andres Mällo

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Andres Mällolt põhivõlg 2593.10 krooni ja viivis 2592.10 krooni, kokku

5185.20 krooni (viis tuhat ükssada kaheksakümmend viis krooni ja kakskümmend

senti) OÜ Aktiva Finants kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Jätta kõik menetluskulud Andres Mällo kanda. Välja mõista Andres Mällolt

menetluskulu 1350.- krooni (üks tuhat kolmsada viiskümmend krooni) OÜ Aktiva

Finants kasuks.

5. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

6. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants (konto nr 221017360871) kohtu tagatiste kontole

tasutud 413.- krooni (OÜ Aktiva Finants maksis 413.- krooni 22.04.2009,

viitenumber 3100057277, selgitus „Andres Mällo 2-08-86756 kohtutäituri tasu“).

Otsuse kättetoimetamine

7. Toimetada otsus kätte hagejale.

2/3

8. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded

teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-08-86756 (Aktiva Finants

OÜ hagi Andres Mällo (ik 37812272719) vastu 15.01.1998 liitumislepingu nr 28901

alusel 5185.20 krooni väljamõistmiseks) 22.10.2009 tagaseljaotsuse, ning otsuse

resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või

tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada

väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse

kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata

jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui

100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632

lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja

põhjendava osa.

13. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest

lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 1350 krooni

järgmiselt:

13.1. hagiavalduselt tasutud riigilõiv 250 krooni, TsMS § 144 p 7 alusel maksekäsu

3/3

kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni, riigilõiv

Ametlikes Teadaannetes teadaande avaldamise eest 100 krooni;

13.2. hageja õigusabikulu 750 krooni. Arvestades TsMS § 175 lg-t 1, nõude olemust,

hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata, ei pea kohus põhjendatuks ega vajalikuks hageja

õigusabikulu summas 2500 krooni.

14. Hageja on tasunud kohtu tagatiste kontole 413 krooni kohtutäituri tasu ettemaksuks.

Kuna kohtutäitur ei ole kohtule arvet esitanud ning raha ei ole täiturile välja makstud,

tuleb vastavalt hageja taotluse raha tagastada.

Kohtunik