2-08-9998/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-9998

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-9998 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi MM`i vastu 23 671.89 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (endine ärinimi AS Hansapank ) Hageja lepinguline esindaja A Suuder Kostja MM (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja LM (isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumisaeg

7. oktoober 2009 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja A Suuder Kostja seaduslik esindaja LM RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Swedbank AS-i (hageja) ja MM`i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse koos poole hagimenetluse riigilõivuga kokku summas 25 148.66 (kakskümmend viis tuhat ükssada nelikümmend kaheksa krooni ja 66 senti) krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 8 % aastas.

1.2. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi Eesti kroonides alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.2.1. 09.11.2009 summas 1 000 krooni, millest intress 111.80 krooni; 1.2.2. 09.12.2009 summas 1 000 krooni, millest intress 161.70 krooni;

2-08-9998

1.2.3. 09.01.2010 summas 1 000 krooni, millest intress 161.20 krooni; 1.2.4. 09.02.2010 summas 1 000 krooni, millest intress 155.62 krooni; 1.2.5. 09.03.2010 summas 1 000 krooni, millest intress 135.24 krooni; 1.2.6. 09.04.2010 summas 1 000 krooni, millest intress 143.84 krooni; 1.2.7. 09.05.2010 summas 1 000 krooni, millest intress 133.50 krooni; 1.2.8. 09.06.2010 summas 1 000 krooni, millest intress 132.06 krooni; 1.2.9. 09.07.2010 summas 1 000 krooni, millest intress 121.80 krooni;

1.2.10. 09.08.2010 summas 1 000 krooni, millest intress 119.97 krooni;

1.2.11. 09.09.2010 summas 1 000 krooni, millest intress 113.77 krooni;

1.2.12. 09.10.2010 summas 1 000 krooni, millest intress 104.40 krooni;

1.2.13. 09.11.2010 summas 1 000 krooni, millest intress 101.68 krooni;

1.2.14. 09.12.2010 summas 1 000 krooni, millest intress 92.40 krooni;

1.2.15. 09.01.2011 summas 1 000 krooni, millest intress 89.28 krooni;

1.2.16. 09.02.2011 summas 1 000 krooni, millest intress 82.77 krooni;

1.2.17. 09.03.2011 summas 1 000 krooni, millest intress 69.16 krooni;

1.2.18. 09.04.2011 summas 1 000 krooni, millest intress 70.06 krooni;

1.2.19. 09.05.2011 summas 1 000 krooni, millest intress 61.80 krooni;

1.2.20. 09.06.2011 summas 1 000 krooni, millest intress 57.35 krooni;

1.2.21. 09.07.2011 summas 1 000 krooni, millest intress 49.20 krooni;

1.2.22. 09.08.2011 summas 1 000 krooni, millest intress 44.33 krooni;

1.2.23. 09.09.2011 summas 1 000 krooni, millest intress 37.51 krooni;

1.2.24. 09.10.2011 summas 1 000 krooni, millest intress 30 krooni;

1.2.25. 09.11.2011 summas 1 000 krooni, millest intress 24.18 krooni;

1.2.26. 09.12.2011 summas 1 000 krooni, millest intress 17.10 krooni;

1.2.27. 09.01.2012 summas 1 000 krooni, millest intress 10.85 krooni;

1.2.28. 09.02.2012 summas 585.26 krooni, millest intress 4.03 krooni.

1.3 Intressi arvestatakse tagasimaksmata võlgnevusest graafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360-päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõppeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt maksegraafikus toodud tähtpäevadel ja summades.

1.4 Kostja tasub käesoleva kompromissi maksegraafikust tulenevad igakuised maksed Swedbank AS-i arvelduskontole nr 221014209524 AS-is Swedbank,

2-08-9998

viitenumbriga 2739719 lisades selgitusse „kohtulik kompromiss MM.

1.5 Kostja peab tagama, et arvelduskontol oleks igal maksepäeval piisavalt raha graafikujärgsete maksete tasumiseks. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kompromissi p 1.6 kokkulepitu.

1.6 Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1). Viivise arvestamine lõppeb vastava makse tasumise päeval.

1.7 Kostjal on õigus käesoleva kokkulepe p 1.1 toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt.

1.8 Juhul, kui kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamiseks kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.9 Pooled paluvad kompromissi kinnitamist kohtuistungit pidamata.

1.10 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (kompromissilepingu p II).

1.11 Lähtudes TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevale.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-08-9998.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Swedbank AS-ile hagiavalduse esitamise eest pool tasutud riigilõivust, s.o 875 krooni, arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS- is, märkides selgitusse: „Hagi M.M vastu, riigilõivu tagastamine“. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul alates määruse

2-08-9998

kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS Swedbank, arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-9998, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Swedbank AS esitas 18.03.2008 Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse MM`i vastu 31 040.02 krooni nõudes, mis 16.07.2008 määrusega anti üle asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Swedbank AS esitas 08.09.2008 Harju Maakohtule hagi MM`i vastu

32 491.81 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Võlgnevuse nõue tuleneb poolte vahel 12.07.2006 sõlmitud käenduseta väikelaenulepingust . 16.06.2009 esitas hageja nõude vähendamise ja hagi aluse muutmise avalduse. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 23 671.89 krooni ja viivise kuni põhinõude tasumiseni.

21.10.2009 esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu, mille pooled paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada, selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS §

430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda

2-08-9998

ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud 17.03.2008 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 282.51 krooni ja 04.09.2008 täiendava riigilõivu hagi esitamisel 1 467.49 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is Swedbank (viitenumbriga 2900072123) riigilõivu kokku 1 750 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o 875 krooni. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole nr 22700 0000 016 Swedbank AS-i, märkides selgitusse: „hagi M.M, riigilõivu tagastamine“.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

Meeli Kaur kohtunik