2-09-45075/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-09-45075

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2009. a Põlva Tsiviilasja number 2-09-45075 Tsiviilasi

J. I. (elukoht: xxxxxx xxxx xxxxx xxxx) avaldus K. V. vastu isaduse tuvastamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse kohtu menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda J. I. hagiavalduse (K. V. vastu isaduse tuvastamiseks) Tartu Maakohtu menetlusse võtmisest ning tagastada see esitajale.

Määruse peale võib J. I. esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 10.09.2009. a määrusega jäeti J. I. hagiavaldus käiguta ning viimane pidi kõrvaldama määruses märgitud puudused 21 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel keeldutakse hagiavalduse menetlusse võtmisest ja see tagastatakse talle. Nimetatud määruse kohaselt ei vastanud esitatud hagiavaldus TsMS § 338 lg 1 p-des 1, 3, 5, 6 ja 7 ja lg-s 2 ega ka § 339 lg-s 3, § 340 lg-s 1 ning § 363 lg 1 p-des 1-5 sätestatud nõuetele. Samuti pidi hageja tasuma riigilõivu – 5000 krooni.

J. I. on Tartu Maakohtu 10.09.2009. a määruse koopia kätte saanud 22.09.2009. a.

Kohtu põhjendused

2-09-45075

2 (3) Kohtunik leiab, et antud hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada hagejale.

TsMS § 371 lg 1 p-d 9 - 11 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid, hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu ning hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Tartu Maakohtu 10.09.2009. a määruse kohaselt pidi hageja hagiavalduses märkima kostja aadressi ja sidevahendite andmeid, enda ega kostja isikukoodi, samuti esitama menetlusdokumendi ärakirja kostja jaoks ja koostama menetlusdokumentide lisade nimekirja, esitama hagiavalduse, mis vastaks TsMS § 363 lg 1 p-des 1-5 sätestatud nõuetele ning tasuma riigilõivu – 5000 krooni ja esitama andmed selle tasumise kontrollimiseks.

Hageja pidi kõrvaldama kõik Tartu Maakohtu 10.09.2009. a määruses märgitud puudused

21 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest. Kuna hageja sai määruse kätte 22.09.2009. a, siis pidi ta kõrvaldama puudused TsMS § 62 lg 1 ning TsÜS §-de 135 ja 136 lg 6 alusel hiljemalt 13.10.2009. a. Hageja ei ole nimetatud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud. Seega esitatud hagiavaldus ei vasta olulistele vorminõuetele, hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu ning hagiavalduses esitatud andmed hageja ja kostja kohta ei võimalda isikute tuvastamist.

TsMS § 3401 lg 2 esimene lause sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

TsMS § 372 lg 4 sätestab muu hulgas, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Eeltoodu asjaoludel tuleb keelduda esitatud hagiavalduse menetlusse võtmisest ja see tagastada esitajale TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p-de 9 - 11 alusel.

Lembit Käis /allkiri/ Kohtunik

Ärakiri õige 09.12.2009.a.

Hiie Otsing

kantselei juhataja

Määrus jõustus 04.11.2009.a.

2-09-45075

3 (3)