Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-37756/6 AI generated

2-09-37756/6 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-09-37756/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-09-37756/6 · Tallinna Ringkonnakohus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement third-party claim procedure in attachment hardship exception authorization to sue lack of entitlement deficiency of pledge
AI generated
108445055
2-06-8026/2
426350544
2-25-12958/16
108518317
2-06-6746/4
108518326
2-06-20052/2
108447862
2-06-23161/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Ulvi Loonurm, Margo Klaar Tsiviilasja number 2-09-37756 Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2009, Tallinn Tsiviilasi Hooneühistu (HÜ) Kuuli määruskaebus registriasjas M36279/5 Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 27.07.2009 kandemäärus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik HÜ Kuuli määruskaebus Menetlusosaline Avaldaja Hooneühistu Kuuli (registrikood 80057735, asukoht Punane 71, 10315 Tallinn) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus Harju Maakohtu 27.07.2009 kandemääruse läbivaatamises. 2. Määruskaebusega seotud menetnluskulud kannab TsMS § 644 lg 3 alusel määrusakaebuse esitaja.

Edasikaebamine Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest alates.

Määruse põhjendused 1. Harju Maakohtu 27.07.2009 kandemäärusega jäeti rahuldamata HÜ Kuuli kandeavaldus. HÜ Kuuli kandemäärusega ei nõustunud ja esitas nimetatud määruse peale määruskaebuse. 2. 09.10.2009 esitas HÜ Kuuli loobumise 29.07.2009 esitatud määruskaebusest registriasjas M36279/5. Kuna määruskaebuse menetlemine võib võtta määramatult kaua aega, toimus 16.09.2009 uus HÜ Kuuli üldkoosolek, kus kinnitati uued juhatuse liikmed uuesti ja võeti vastu uus põhikirja redaktsioon.

Ringkonnakohtu seisukoht 3. Vastavalt TsMS §-le 659 ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 3 kohaselt apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise

2(2) korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. 4. Seoses HÜ Kuuli loobumisega määruskaebusest tuleb määruskaebuse menetlemine lõpetada.

Gaida Kivinurm Ulvi Loonurm Margo Klaar