3-09-521/57 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 20.oktoobril 2009.a. Tallinnas Haldusasja number 3-09-521 Haldusasi OÜ „Prügivedu Tallinn“ kaebus Tallinna Keskkonna- ameti 6.02.2009.a. ja 17.02.2009.a. leppetrahvi määrami- se nõuete nr 6.2-5.1/343 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ „Prügivedu Tallinn“ ning Tallinna Keskkonnaameti vahel sõlmitud kompromiss. 2. Menetlus asjas lõpetada.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 2 päeva jooksul määruse kättesaami- sest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu.

Kohtule esitatud kaebuses palub OÜ „Prügivedu Tallinn“ tühistada Tallinna Kesk- konnaameti poolt 6.02.2009.a. ja 17.02.2009.a. esitatud leppetrahvi määramise nõuete nr 6.2- 5.1/343 ja kohustada Tallinna Keskkonnaametit andma kinnitusi kaebaja ja Tallinna linna vahel sõlmitud jäätmeveo teenuse osutamise lepingute nõuetekohase täitmise kohta. Vaidlus- tatud leppetrahvi määramise nõudega määrati kaebajale korraldatud jäätmeveo lepingute nr 1- 6/141 ja nr 1-6/142 peatükis nr 5 sätestatud kohustuste rikkumise eest leppetrahv 50 000 kr. 16.10.2009.a. saabus kohtule OÜ „Prügivedu Tallinn“ esindaja vandeadvokaat Karl Haavasalu taotlus kaebaja juhatuse liikme Joel-Hans Arro ja Tallinna Keskkonnaameti juha- taja Arvo Käärdi vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) §-le 21 lg 3 on menetlusosalistel õigus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil täiendavate taotluste ja tõendite esi- tamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus ei kinnita kompro- missi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi pole võimalik täita. Sama paragrahvi 5. lõike järgi lõpetab kohus komp- romissi kinnitamise korral asjas menetluse. Kohus leiab, et menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss pole vastuolus heade kommetega ja seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Vastavalt HKMS §-le 24 lg 2 ei saa kaebaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

2 2 Kohus lõpetab asjas menetluse ja kinnitab OÜ „Prügivedu Tallinn“ ning Tallinna Keskkonnaameti esindajate vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt: 1) Tallinna Keskkonnaamet tunnistab oma 6.02.2009.a. ja 17.02.2009.a. leppetrahvi nõuded nr 6.2-5.1/343 täies ulatuses kehtetuks ja ei tugine teistel avalikel konkurssidel või riigihankemenetlustes OÜ-le „Prügivedu Tallinn“ vajalike kinnituste andmisel haldusasjas nr 3-09-521 käsitletud korraldatud jäätmeveo lepingute nr 1-6/141 ja 1-6/142 rikkumisele; 2) OÜ „Prügivedu Tallinn“ hüvitab Tallinna Keskkonnaametile haldusasjas nr 3-09- 521, millele on liidetud haldusasi nr 3-09-1875, kantud menetluskulude eest 200 000 (kaks- sada tuhat) krooni, millest 100 000(sada tuhat) krooni tuleb tasuda 30.10.2009.a. ja ülejäänud 100 000(sada tuhat) krooni 31.12.2009.a.. Mõlemad rahasummad kuuluvad ülekandmisele Tallinna Linnakantselei finantsteenistuse arvelduskontole nr 10220061051017 viitenumbriga 5258050050050221; 3) pooled kinnitavad, et neil pole seoses korraldatud jäätmeveo lepingute nr 1-6/141 ja 1-6/142 täitmisega üksteise vastu mingisuguseid pretensioone. 4) pooled on kokku leppinud, et vähendavad kompromissi kinnitava halduskohtu määruse vaidlustamise tähtaega 2 kalendripäevani. 5) pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtunik

D. Maastik