2-08-77870/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-77870 Tsiviilasi, hageja nõue AS VALK SV hagi OÜ Megastone vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS VALK SV (registrikood 10338510, asukoht Tallinna mnt 12, 20304 Narva) Kostja OÜ Megastone (registrikood 10506002, asukoht Punane 11-18, 13620 Tallinn) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud ja 14.10.2009.a kohtule esitatud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

• Kostja tunnistab haginõue summas 422,95 (nelisada kakskümmend kaks krooni ja üheksakümmend viis senti) krooni.

• Kostja kohustub tasuma käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud summa kuni 18.10.2009.a AS VALK SV kontole selgitusega „Kompromiss ts. asjas nr 2-08-77870“.

• Kostja kinnitab, et käesoleva kompromissi sõlmimisega loobub tema kõikidest nõuetest, mis olid tema poolt esitatud vastuhagis ning ei oma AS VALK SV vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet.

• Käesoleva kompromissiga pooled tunnistavad toimunud üürilepingute üüriobjektide asukohaga xxx ja xxx, suhtes sõlmitud üürilepingute ülesütlemist õigeks, kuid sõlmivad toodud objektide suhtes uued üürilepingud.

• Pooled leppivad kokku, et nende poolte käesolevas tsiviilasjas kantud ja tulevikus tekkivad menetluskulud jäävad pooled endale kanda.

• Tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1 palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

• Hageja kinnitab, et kostja poolt käesoleva kompromissi nõuetekohasel täitmisel, ei oma ta OÜ Megastone vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet.

• Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohut kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas TsMS § 430 lg 1 sätetega ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-77870 ja tühistada käesolevas menetluses tehtud hagi tagamist.

• Käesolev kompromiss on sõlmitut kahel lehel kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks jääb hagejale, üks kostjale ja üks esitatakse Viru Maakohtule.

• Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-08-77870 käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

• Käesolev kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse 1 (ühe) kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse avalikustamise päevale järgnevast päevast.

2. Lõpetada menetlus AS VALK SV hagis OÜ Megastone vastu võla nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-77870 kannavad pooled ise.

4. Tagastada AS-i VALK SV (registrikood 10338510; arveldusarve nr XXX) poolt 19.11.2008.a ja 23.03.2009. Rahandusministeeriumi arvele (viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust summas kokku 8 500 krooni pool, s.o 4 250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni.

5. Saata kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele.

6. Saata kohtumääruse ärakiri tsiviilasjas nr 2-08-77870 kompromissi kinnitamise määruse jõustumisel täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 632 lõikega 4 ning vastavalt menetlusosaliste kokkuleppele käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määrus ei ole edasikaevatav riigilõivu tagastamise osas. Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on AS VALK SV hagi OÜ Megastone vastu võla nõudes.

14.10.2009.a esitasid pooled kohtule kompromissi, milles leppisid kokku kohustuse suuruse ja maksmise viisi küsimustes. Poolet palusid kompromissi kinnitada ja tsiviilasja nr 2-08-77870 menetluse lõpetada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise võimalusest. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 3 tööpäevani kooskõlas poolte kokkuleppega ja juhindudes TsMS § 632 lg 4, mille kohaselt poolte kohtule avaldatud kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppe kohaselt menetluskulud antud tsiviilasjas tuleb jätta poolte endi kanda.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja esindaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 19.11.2009.a laekus Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõiv 319,56 krooni ning 23.03.2009.a laekus täiendav riigilõiv summas 8 180,44 krooni. Riigilõiv on tasutud AS VALK SV arveldusarvelt OÜ Megastone vastu hagi esitamise eest. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Fred Fisker Kohtunik