2-09-36087/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-09-36087 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Alaealise G R`a seadusliku esindaja G K`i avaldus A R vastu elatise nõudes Hagi agi agi agi menetlu menetlu menetlu menetlusse se se se võtmisest keeldumine võtmisest keeldumine võtmisest keeldumine võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Avaldaja (Hageja): G K alaealise G R`a seadusliku esindajana (ik. xxxx), eluk. xxxx Võlgnik (Kostja): A R (ik: xxxx), elukoht: xxxx Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Keelduda TsMS § 487 lg 3 Keelduda TsMS § 487 lg 3 Keelduda TsMS § 487 lg 3 Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel alusel alusel alusel alaealise G alaealise G alaealise G alaealise G R R R R` seadusliku esindaja G ` seadusliku esindaja G ` seadusliku esindaja G ` seadusliku esindaja G K K K K`i`i`i`i nõudes nõudes nõudes nõudes A R R R R`a `a `a `a vastu vastu vastu vastu elatise elatise elatise elatisehagi hagi hagi hagi menetlusse võtm menetlusse võtm menetlusse võtm menetlusse võtmast. ast. ast. ast.

Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkon Ringkon Ringkon Ringkonnakohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maakohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 p p p päeva jooksul määruse kätte äeva jooksul määruse kätte äeva jooksul määruse kätte äeva jooksul määruse kättetoimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. toimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

24.07.2009 on esitatud G R`a seadusliku esindaja G K`i poolt Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avaldus A R`a vastu elatise nõudes. 03.08.2009 tehti võlgnikule määrusega makseettepanek. 25.08.2009 on võlgnikult peale makseettepaneku kättesaamist tähtaegselt laekunud vastuväide. TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Vastuväite saamise järel edastati 03.09.2009 määrusega maksekäsu kiirmenetluse avaldus edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtule. Kostja oma vastuväites märkis, et tal on veel kaks ülalpeetavat ning nõustus maksma elatusraha 800 krooni kuus.

08.09.2009 kohustas Viru Maakohus oma korraldava määrusega TsMS § 487 lg 1 tulenevalt avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et kostja vastuväidetest tulenevalt on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisuja vorminõudeid järgides (märkimist vajas lapse ülalpidamiskulude suuruse põhjendus, hageja enda sissetulekute ja põhjendatud väljaminekute suurus, hagejal teadaolevad andmed kostja võimalustest hageja esitatud nõude rahuldamiseks; nõude aluseks olevad asjaolud ja tõendid, sh.lapse sh.lapse sh.lapse sh.lapse sünnitunnistus. sünnitunnistus. sünnitunnistus. sünnitunnistus. Kohus juhtis ka tähelepanu asjaolule, et hagi esitamisel on hagejaks lapse ema – G K, kelle kasuks lapse ülalpidamisraha kostjalt välja mõistetakse.

Kohus hoiatas avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Avaldaja (alaealise seaduslik esindaja G K) on kohtu korraldava määruse kätte saanud 28.09.2009 ning seega oli hagejal TsMS § 487 lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks kuni 12.10.2009. Vaatamata hoiatusele ei ole hageja kohtu korraldust täitnud ega nõuetekohast hagiavaldust koos vajalike tõenditega kohtule esitanud. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 11. novembril 2009. a.

11. novembril 2009. a.

11. novembril 2009. a.

11. novembril 2009. a. Nooremreferent Lea Herne