3-09-543/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu 09.04.2009.a määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti aega puuduste kõrvaldamiseks kümme päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Määruses selgitati kaebajale kaebuses esinevaid puudusi. Kohus saatis 09.04.2009.a määruse kaks korda Eesti Post vahendusel tähitud kirjaga kaebuse esitajale kaebuses märgitud aadressil xxxxxxxxx Tallinn. Eesti Post tagastas kirjad kohtule hoiutähtaja möödumise tõttu. Seejärel saatis kohus 09.04.2009.a määruse tähitud kirjaga kaebajale tema rahvastikuregistris märgitud aadressil cccccccccc Tallinn. Eesti Post tagastas kirja kohtule hoiutähtaja möödumise tõttu. Kuna kohtul ei õnnestunud kaebuse esitaja aadressi muul viisil teada saada ega kohtumäärust kätte toimetada, avaldas kohus 09.04.2009.a kohtumääruse väljavõtte 04.09.2009.a väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Legislator headnote
AI generated3-09-543/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega tuleb lugeda 09.04.2009.a kohtumäärus kaebajale kättetoimetatuks 05.10.2009.a. Kuivõrd kohtu poolt kaebajale puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg lõppes 16.10.2009.a ning kaebaja ei ole käesoleva ajani kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, tuleb kaebus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 3 alusel J. B. tagastada.
Full text
3-09-543
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2009.a, Tallinn Haldusasja number 3-09-543
Haldusasi J. B. kaebus Põhja Politseiprefektuuri tegevusetuse õigusvastaseks tunnistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus J. B.le Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates
1. Tallinna Halduskohtu 09.04.2009.a määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti aega puuduste kõrvaldamiseks kümme päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Määruses selgitati kaebajale kaebuses esinevaid puudusi.
2. Kohus saatis 09.04.2009.a määruse kaks korda Eesti Post vahendusel tähitud kirjaga kaebuse esitajale kaebuses märgitud aadressil xxxxxxxxx Tallinn. Eesti Post tagastas kirjad kohtule hoiutähtaja möödumise tõttu. Seejärel saatis kohus 09.04.2009.a määruse tähitud kirjaga kaebajale tema rahvastikuregistris märgitud aadressil cccccccccc Tallinn. Eesti Post tagastas kirja kohtule hoiutähtaja möödumise tõttu. Kuna kohtul ei õnnestunud kaebuse esitaja aadressi muul viisil teada saada ega kohtumäärust kätte toimetada, avaldas kohus 09.04.2009.a kohtumääruse väljavõtte 04.09.2009.a väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega tuleb lugeda 09.04.2009.a kohtumäärus kaebajale kättetoimetatuks 05.10.2009.a. Kuivõrd kohtu poolt kaebajale puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg lõppes 16.10.2009.a ning kaebaja ei ole käesoleva ajani kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, tuleb kaebus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 3 alusel J. B. tagastada.
3. HKMS § 11 lõike 7 kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
Indrek Paukštys Kohtunik