Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-12671/6 AI generated

2-07-12671/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-12671/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12671 Tsiviilasi OÜ E hagi N OÜ vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming Asja menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ E (registrikood xxx, registriaadress xxx tegelik asukoht teadmata), seaduslik esindaja AV (isikukood xxx, registriaadress xxx, tegelik elukoht teadmata) Kostja N OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-12671/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 30.03.2007 esitas OÜ E avalduse maksekäsu kiirmenetluses OÜ N vastu 5 752,90 krooni saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku 18.04.2007 kohtumäärusega, mis on kättetoimetatud 05.06.2007. 18.06.2007. esitas võlgnik vastuväite. 23.07.2007 kohtumäärusega andis kohtunikuabi asja üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus. Juhindudes TsMS §-st 487 g-st 1 kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt, juhindudes TsMS §-st 139, riigilõivu. Hagejat hoiatati, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12671 Tsiviilasi OÜ E hagi N OÜ vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming Asja menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ E (registrikood xxx, registriaadress xxx tegelik asukoht teadmata), seaduslik esindaja AV (isikukood xxx, registriaadress xxx, tegelik elukoht teadmata) Kostja N OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast OÜ E hagi N OÜ vastu võlgnevuse saamiseks.

2. Edastada asja menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.

Menetluse käik maakohtus

30.03.2007 esitas OÜ E avalduse maksekäsu kiirmenetluses OÜ N vastu 5 752,90 krooni saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku 18.04.2007 kohtumäärusega, mis on kättetoimetatud 05.06.2007. 18.06.2007. esitas võlgnik vastuväite. 23.07.2007 kohtumäärusega andis kohtunikuabi asja üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus. Juhindudes TsMS §-st 487 g-st 1 kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt, juhindudes TsMS §-st 139, riigilõivu. Hagejat hoiatati, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

27.08.2007 kohtumäärus on hageja seaduslikule esindajale juhindudes TsMS § 317 lg 1 kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, teade avaldatud 31.08.2009. TsMS § 318 lg

2 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks. Hageja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem esitanud nõude põhjendust ega tasunud täiendavalt riigilõivu.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Taimi Kollom Kohtunik