3-09-807/27 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta

Kohtuasja number 3-09-807 Määruse kuupäev 20.10.2009 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi H. Lundbeck A/S esindaja vandeadvokaadi vanemabi Meelis Masso kaebus Ravimiameti 13.03.2009 Sandoz. d.d.-le väljastatud müügiloale estsitalopraami sisaldava ravimi Cireset müügiks. Asja läbivaatamise kuupäev 20.10.2009 Resolutsioon Kinnitada kompromiss haldusasjas 3-09-807 vastavalt 19.10.2009 sõlmitud kompromissilepingule. (HKMS § 21 lg 5) Lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-09-807 HKMS § 24 lg 1 p. 3 alusel. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebe kord Määruskaebuse võib esitada menetluse lõpetamise korral ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu kirjalikult 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 471 lg 2 ja lg 3 ja HKMS § 21 lg 6 ja § 24 lg 3).

Tartu Halduskohtu menetluses on H.Lundbeck A/S vandeadvokaadi vanemabi Meelis Masso kaebus Ravimiameti 13.03.2009 Sandoz d.d-le väljastatud müügiloale estsitalopraami sisaldava ravimi Ciraset müügiks (haldusasi 3-09-807). Kaebaja esindajalt on 19. oktoobril 2009 saabunud kompromissileping , mille on allkirjastanud H. Lundbeck A/S volitatud esindaja ja Ravimiamet. Esitatud kompromissilepingus on märgitud, et tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 21 lg 3 kohaselt võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste

ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus määrusega kompromissi, millega lõpetab asja menetluse (HKMS § 24 lg 1 p 3). Käesolevaga otsustasid kaebuse esitaja H. Lundbeck A/S ja vastustaja Ravimiamet (edaspidi Pooled) sõlmida asjas kahepoolse kompromissi järgmise sisuga: 1. Õigusrahu saavutamise huvides loobub H. Lundbeck A/S oma 15.04.2009.a Tartu Halduskohtule esitatud kaebusest Ravimiameti poolt 13.03.2009.a Sandoz d.d-le väljastatud müügiloale estsitalopraami sisaldava ravimi Ciraset müügiks. 2. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa H.Lundbeck A/S uuesti pöörduda kohtusse samas asjas (HKMS § 24 lg 2).

Kohus asub seisukohale, et käesolevas asjas on põhjendatud menetluse lõpetamine HKMS § 24 lg 1 p. 3 alusel, mille kohaselt lõpetatakse menetlus, kui kohus kinnitab kompromissi. Tulenevalt HKMS § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega. Kompromissileping on allkirjastatud H.Lundbecki esindaja ja Ravimiameti peadirektori poolt selles, et õigusrahu saavutamise huvides loobub H. Lundbeck A/S oma 15.04.2009.a Tartu Halduskohtule esitatud kaebusest Ravimiameti poolt 13.03.2009.a Sandoz d.d-le väljastatud müügiloale estsitalopraami sisaldava ravimi Ciraset müügiks. Pooled on kompromissilepingus asunud seisukohale, et poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. Kohtumenetlusse kaasatud 3. isik Sandoz d.d on teavitanud kohut, et on teadlik kompromissist Ravimiameti ja Lundbeck A/S vahel ning antud haldusasjaga seonduvalt menetluskulusid ei ole. Eeltoodu alusel kohus määrab - kinnitada kompromiss haldusasjas 3-09-807 vastavalt 19.10.2009 sõlmitud kompromissilepingule ja lõpetada antud asjas menetlus.

Tulenevalt HKMS § 24 lg 2 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega ning menetluse lõpetamise korral ei saa isik pöörduda uuesti kohtusse samas asjas.

Kohtunik Mare Priks