Legislator Case Law & Legislation
2-06-28442/6 AI generated

2-06-28442/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-28442/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, aadress xxx) Hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS ) Kostja: ML(XXX) Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-06-28442/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-28442

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-28442

Tsiviilasi, avaldaja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, aadress xxx) Hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS ) Kostja: ML(XXX)

Resolutsioon

1. Jätta avaldus läbi vaatamata.

2. Saata kohtumäärus hagejale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-28442 29.05.2008 tehtud ja 01.08.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi ML vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses ML kanda.

Hageja esitas 15.07.2008 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv hagi esitamisel summas 250 krooni, riigilõiv menetlusdokumentide väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kättetoimetamise eest summas 100 krooni ja õigusabikulud summas 1216,02 krooni.

Kohtutäitur tagastas kohtule menetlusdokumendid kostjale kätte toimetamata, kuid täitis kõik eeldused dokumendi avalikuks kättetoimetamiseks, mistõttu lisandub menetluskuludele kohtutäituri tasu 236 krooni

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale avalikult kätte toimetatud

2-06-28442

(kohtuteade menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte toimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 28.04.2009.a.). Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskuludele lisandub täiendav riigilõiv 100 krooni menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise eest.

Rahvastikuregistri andmetel on ML surnud 01.10.2009.a.

Füüsilise isiku (inimese) õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Igal füüsilisel isikul on ühetaoline ja piiramatu õigusvõime. Õigusvõime algab inimese elusalt sündimisega ja lõpeb surmaga. Tsiviilkohtumenetlusõigusvõime on isiku võime omada tsiviilmenetlusõigusi ja kanda tsiviilmenetluskohustusi. Tsiviilkohtumenetlusõigusvõime on igal isikul, kellel on õigusvõime tsiviilõiguse kohaselt.

Tsiviilkohtumenetlusteovõime on isiku võime oma tegudega kohtus teostada tsiviilmenetlusõigusi ja täita tsiviilmenetluskohustusi. Kohus kontrollib menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda.

Asja läbivaatamist takistav asjaolu on kostjal tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime puudumine.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 201, § 202, § 204 lg 1 ja lg 2, § 423 lg 3, § 425 lg 1, § 427, § 22¹, TsÜS § 7 lg 1 ja lg 2

Nona Alas Kohtunikuabi