Legislator Case Law & Legislation
2-08-64547/6 AI generated

2-08-64547/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-64547/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-08-64547/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
theatre attendance contract adjustment disorder unauthorized absence default of appearance contract for medical treatment communication with defense counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2009. a Rakvere Tsiviilasja number 2-08-64547 Tsiviilasi AS EMT hagi R K vastu 7713.34 krooni nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht Tallinn, Valge 16; esindaja Eerika Erlach- Tallinn Rävala pst. 5, AS Lindorff Eesti

KOSTJA R K, isikukood xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Määrus saata väljastusteatega pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 22.09.2008 maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgniku vastu võla nõudes.

Võlgnik esitas 25.09.2009 makseettepanekule vastuväite.

02.10.2009 määrusega on maksekäsk üle antud kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses kostja elukohajärgselt Viru Maakohtus.

05.10.2009 kohtunik saatnud hagejale TsMS § 487 lg.1 kohaselt teatise tähtaegse toimingu tegemiseks, milles kohtas hagejat 14 päeva jooksul nimetatud teatise kättesaamisele järgnevast päevast arvates esitama oma nõude vastavalt hagiavaldusele esitatavale vormi ja

2 sisu nõuetele. Teatises selgitati, et tähtaegselt selle toimingu tegemata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmisest

Teatise on avaldaja kätte saanud 05.10.2009.

Ettenähtud tähtajaks avaldajalt reageeringut kohtu teatisele saabunud ei ole.

Õiguslik põhistus

TsMS § 487 lg.1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.

TsMS § 487 lg.3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 371 lg.1 p.9 kohaselt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest kui hagiavalduses on rikutud olulisi vorminõudeid.

TsMS § 372 lg.4 kohaselt, kui kohus keeldub hagivaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Antud juhul ei ole põhjendatud tagastada hagejale maksekäsu kiirmenetluse avaldust ja lisasid avaldusel ei ole.

TsMS § 372 lg.5 kohaselt hagavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

TsMS § 372 lg.6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva.

Määrus saata teadmiseks pooltele.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 05.novembril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas