2-09-51062/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

2-09-51062

K O H T U M Ä Ä R U S MENETLUSABI MÄÄRAMINE

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunikuabi

Aita Kastor

Määruse tegemise aeg ja koht 20.oktoobril 2009.a., Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-51062

Menetluse ese

I. R. taotlus riigipoolse menetlusabi saamiseks

Menetlustoiming Menetluskuludest vabastamine.

Riigi menetlusabi asi: Avaldaja: I. R.

(isikukood xxxxxxxxxxx)

aadress: xxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Taotlus riigipoolse menetlusabi saamiseks.

Vabastada I. R. 5000 krooni riigilõivu maksmisest.

2. Saata käesolev määrus I. R. `le ja Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 221, § 180 lg 1 p 1, § 181, § 186, § 187 lg 1 ja lg 4, § 190 lg 2 ja lg 3, § 191, § 477 lg 1, § 661 lg 2.

Asjaolud ja avaldaja nõue

I. R. esitas 6.oktoobril 2009.a. Tartu Maakohtule taotluse menetlusabi saamiseks, milles palub vabastust riigilõivu 5000.- maksmisest hagi esitamisel abielu lahutamise ja elatise nõudes. Avaldaja on töötu ja kasvatab 7 väikest last. Perekonnaseisult on ta abielus.

Avaldaja sissetulekuks oli 2008 aastal xxxxx.-, seega kuus xxxx krooni Lõuna Maksuja Tollikeskuse andmetel. Seega puuduvad I. R. `l vahendid riigilõivu tasumiseks. Sotsiaalkindlustuse andmete kohaselt on tema peretoetus kuus xxxx krooni.

Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud menetlusabi taotluse ning teatise taotleja majandusliku seisundi kohta, Maksuja Tolliameti teatise taotleja sissetulekuandmete kohta, pankade, Väärtpaberikeskuse, Tartu Pensioniameti, autoregistri, kinnistusraamatu ja äriregistri andmebaasi ning hinnanud neid kogumis, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vararegistrite andmetel puudub taotlejal igasugune vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusabikulude katteks, kinnistusraamatust nähtub, et taotleja omab kinnistut xxxxxxxxx, mis asub xxxxxxxx Valgas, seega pere elukoht. I. R. omas varasematel aastatel ettevõtet, kuid 2008 aastal on see äriregistrist kustutatud. Avaldaja enda poolt antud andmete kohaselt omab ta 1995 ehitusaasta Volkswagen Sharan-i.

Kohtunikuabi seisukoht

Kohtunikuabil on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas ja ilmselt ei ole pahatahtlik. Menetluses osalemise edukuse hindamisel on arvestatud ka asja tähendust menetlusosalisele.

Kohtukulud, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kui hageja sai menetlusabi kohtukulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamata jätmise korral kohtukulud määrusega riigi kasuks täies ulatuses välja.

Aita Kastor kohtunikuabi