2-09-15011/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

lk 1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (tagaselja osaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2009 Kuressaare Tsiviilasja number 2-09-15011 Hagi ese S V hagi L V vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised Hageja S V ( ), Hageja lepinguline esindaja Eero Lapp (EL Invest OÜ Õigusbüroo Eero Lapp, postiaadress PK 111 Kuressaare 93801, info@villalinda.ee)

kostja L V ( Asja läbivaatamise kuupäev 15. oktoober 2009

Resolutsioon Hagi rahuldada osaliselt. Välja mõista L Vilt ( V) S V kasuks elatis tütar K V ülalpidamiseks , alates 02. aprillist 2009 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. , kuid mitte alla elatusraha miinimumi. Menetluskulud jätta kostja kanda.

Tunnistada otsus elatise väljamõistmiseks viivitamatult täidetavaks.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse §-s 416.

lk 2

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED 02.04.2009.a. esitas S V maakohtule hagi L Vi vastu abielu lahutamise, põlvnemise tuvastamise ja lastele elatise nõudes. Hageja taotleb kohtult PKS § 26, 27 lg 1, 29 lg 2 ja lg 3, 49, 50 lg 1, 60 lg 1, 61 lg 1 ja lg 2, 61 lg 4, 70 lg 2, TsMS § 162 lg 1 alusel lahutada poolte vahel 12.07.2006.a. sõlmitud abielu, korraldada ekspertiis M K põlvnemise tuvastamiseks L Vist, välja mõista kostjalt hageja kasuks igakuine elatusraha laste ülalpidamiseks järgmiselt: Lapsele M Kle alates 02.04.2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o . suuruses 2175 krooni kuus; Lapsele K Vile alates 02.04.2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o suuruses 2175 krooni kuus. Palga alammäära tõstmisel palub hageja suurendada elatist kuni uue elatusraha alammäärani.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja hagile ei vastanud

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et asja on võimalik lahendada elatise väljamõistmise osas K Vile tagaselja osaotsusega.

TsMS § 407 lg. 1 järgi võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud 30. 06. 2009.a. Kostjale tehti ettepanek vastata hagile 20 päeva jooksul, arvates hagiavalduse kättetoimetamisest. Kostja hagile ei vastanud. Kostjat on hoiatatud vastamata jätmisega kaasnevatest tagajärgedest. Kohus määras asjas kohtuistungi, kuhu kostja ei ilmunud. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist põhjusel, et kostja ei ole hagile vastanud.

Kohus leiab, et esitatud hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt –elatise nõude osas K Vi ülalpidamiseks.

Perekonnaseaduse § 61 kohaselt , kui vanem ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest.

Perekonnaseaduse § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi valitsuse 20. detsembri 2007.a. määrus nr. 254 kehtestas kuupalga alammääraks alates 01. jaanuarist 2008 4350 krooni. Seega on samast ajast elatise minimaalmääraks 2175 krooni.

lk 3

Vabariigi Valitsuse 11. juuni 2009. a määrus nr 90 kehtestas alates 01. juulist 2009 töötasu alammääraks 4350 krooni. S.t, et elatise minimaalmäär jäi samaks.

Vastavalt kohtule esitatud tõenditele on pooltel 01. 09. 2006.a. sündinud tütar K V, kes elab ema juures ja on tema ülalpidamisel. Kostja lapse ülalpidamisest vajalikul määral osa ei võta, mistõttu hageja nõue temalt elatise väljamõistmiseks on põhjendatud.

Kohus lähtub otsuse tegemisel lapse huvidest ja võtab arvesse ka seda, et elatise saajana on hageja tulevikus kohustatud tasuma saadud summalt tulumaksu. Perekonnaseaduse § 70 lõike 1 järgi kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest.

TsMS § 162 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seoses elatise väljamõistmisega jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik: Külli Mõlder