Legislator Case Law & Legislation
2-09-36235/12 AI generated

2-09-36235/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-36235/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 27.07.2009 K Vhagiavaldus R K vastu elatise nõudes. Hagile esitatud kirjalikus vastuses kostja hagi ei tunnistanud ja palus jätta hagi rahuldamata, kuna tema ülalpidamisel on lisaks poolte ühisele lapsele veel kolm alaealist last ja 50%-liselt töövõimetu elukaaslane. Kostja on töötu ja seega vahendeid elatise tasumiseks ei jätku.

Legislator headnote

AI generated

2-09-36235/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
case of personal hardship lack of maintenance loss of financial support changed financial circumstances cessation of disability pension prolonged absence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

19.oktoober 2009.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-36235

Tsiviilasi KV hagiavaldus R K vastu elatise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA K V, isikukood xxxx, elukoht xxx

KOSTJA R K, isikukood xxxx, elukoht xxxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus KV hagis R K vastu elatise nõudes seoses hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 27.07.2009 K Vhagiavaldus R K vastu elatise nõudes.

Hagile esitatud kirjalikus vastuses kostja hagi ei tunnistanud ja palus jätta hagi rahuldamata, kuna tema ülalpidamisel on lisaks poolte ühisele lapsele veel kolm alaealist last ja 50%-liselt töövõimetu elukaaslane. Kostja on töötu ja seega vahendeid elatise tasumiseks ei jätku.

19.10.2009 määratud istungile kostja ei ilmunud ja palus asi lahendada tema osavõtuta. Hageja esitas avalduse hagist loobumiseks. Kostja on meili teel teatanud, et tal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et avaldajal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

Kostja toetab menetluse lõpetamist.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 10.novembril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas