Legislator Case Law & Legislation
2-09-44967/2 AI generated

2-09-44967/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-09-44967/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 04.09.2009.a. esitas L T maakohtule hagi A T vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduses palub L T lahutada tema ja A T 27.10.1990.a. Saare Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr 221. Hagiavalduse kohaselt ei ole perekonnaseisuosakonnas abikaasade ühise avalduse alusel võimalik abielu lahutada, kuna kostja ei ole lahutusega nõus. Pooltevaheline kooselu lõppes detsembris 2007.a., mil kostja asus elama perest eraldi. Hageja abielu jätkamist võimalikuks ei pea. 04.09.2009.a. esitas L T maakohtule hagi A T vastu abielu lahutamiseks. 02.10.2009.a. esitas hageja L T kohtule hagi tagasivõtmise avalduse /t.l 16/. Avalduse kohaselt on pooled saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.

Legislator headnote

AI generated

2-09-44967/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention reopening of the file withdrawal following settlement insurer reimbursement claim psychological sequelae rehabilitation success
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-44967

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik

Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2009.a. Kuressaare Tsiviilasja number

2-09-44967 Tsiviilasi

L T hagi A T vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja L T (

Kostja A T ( )

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta L T hagi A T vastu abielu lahutamiseks läbivaatamata.

2. Määruse ärakiri saata hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 04.09.2009.a. esitas L T maakohtule hagi A T vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduses palub L T lahutada tema ja A T 27.10.1990.a. Saare Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr 221. Hagiavalduse kohaselt ei ole perekonnaseisuosakonnas abikaasade ühise avalduse alusel võimalik abielu lahutada, kuna kostja ei ole lahutusega nõus. Pooltevaheline kooselu lõppes detsembris 2007.a., mil kostja asus elama perest eraldi. Hageja abielu jätkamist võimalikuks ei pea. 04.09.2009.a. esitas L T maakohtule hagi A T vastu abielu lahutamiseks. 02.10.2009.a. esitas hageja L T kohtule hagi tagasivõtmise avalduse /t.l 16/. Avalduse kohaselt on pooled saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

2-09-44967

04.09.2009.a. esitas L T maakohtule hagi A T vastu abielu lahutamiseks. 02.10.2009.a. esitas hageja L T kohtule hagi tagasivõtmise avalduse /t.l 16/. Avalduse kohaselt on pooled saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Eeltoodu alusel leiab kohus, et L T hagi A T vastu abielu lahutamiseks tuleb TsMS § 423 lg 1 p

2 alusel jätta läbivaatamata.

Reena Undrest kohtunik