Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-1850/3 AI generated

3-09-1850/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-1850/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

O.B esitas 24.08.2009.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla meditsiinilise personali kohustamiseks andma kinnipeetavate palvel tablette. Kaebuse lisadest nähtuvalt on kaebaja väljendanud rahulolematust selle üle, et Tallinna Vangla medõde ei andnud talle 23.02.2009.a ja veel mitmel korral tablette ja keeldus meditsiinilise abi osutamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-09-1850/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kuna käesoleva vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse HKMS § 11 lõike 4 alusel selle esitajale ning selgitab, et juhul kui kaebuse esitaja leiab, et arstid ei ole tema ravimisel nõuetekohaselt toiminud, on tal võimalus pöörduda tervishoiuteenuse kvaliteedi kontrollimiseks avaldusega Sotsiaalministeeriumi juures tegutseva tervishoiuteenuse kvaliteedi ekspertkomisjoni poole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-09-1850

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2009.a, Tallinn Haldusasja number 3-09-1850

Haldusasi O.B kaebus Tallinna Vangla meditsiinilise personali kohustamiseks andma kinnipeetavatele tablette RESOLUTSIOON Tagastada kaebus O.B-le Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates

1. O.B esitas 24.08.2009.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla meditsiinilise personali kohustamiseks andma kinnipeetavate palvel tablette. Kaebuse lisadest nähtuvalt on kaebaja väljendanud rahulolematust selle üle, et Tallinna Vangla medõde ei andnud talle 23.02.2009.a ja veel mitmel korral tablette ja keeldus meditsiinilise abi osutamisest.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 3 lõike 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine. Käesoleval juhul on kaebaja sisuliselt vaidlustanud Tallinna Vanglas töötavate arstide/medõdede otsuse talle mitte soovitud ravimeid anda. Kohus leiab, et otsuse puhul, kas ja millist ravimit kaebajale anda, on tegemist on arsti meditsiinilise otsustusega, mille tegemisel peab arst juhinduma oma erialateadmistest ning sellist liiki meditsiiniliste otsuste tegemisel ei teosta arst avalikku võimu. Seega ei ole vaidlus selle üle, kas arst on määranud patsiendile õiged ravimid või mitte, loomult avalik-õiguslik vaidlus. Kuna õigussuhte kvalifitseerimise seisukohalt on määravaks suhte sisu, siis ei muuda antud suhet avalik-õiguslikuks ka asjaolu, et tervishoiuteenuse osutajaks on antud juhul riik vabaduskaotust ja eelvangistust täideviiva valitsusasutuse Tallinna Vangla kaudu ja tervishoiuteenuse osutamisel osalevad arstid või medõed kuuluvad nimetatud asutuse koosseisu.

3. Kuna käesoleva vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse HKMS § 11 lõike 4 alusel selle esitajale ning selgitab, et juhul kui kaebuse esitaja leiab, et arstid ei ole tema ravimisel nõuetekohaselt toiminud, on tal võimalus pöörduda tervishoiuteenuse kvaliteedi kontrollimiseks avaldusega Sotsiaalministeeriumi juures tegutseva tervishoiuteenuse kvaliteedi ekspertkomisjoni poole.

Indrek Paukštys Kohtunik