Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-26541/6 AI generated

2-09-26541/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-26541/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-09-26541 Tsiviilasi Roomet Assavi hagi Laine Kalmi vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Roomet Assavi, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x-x, Laine Kalm, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx x-xx Resolutsioon Jätta Roomet Assavi hagi Laine Kalmi vastu kohustuse täitmiseks läbi vaatamata. Roomet Assavi võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluskulud jätta Roomet Assavi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruskaebuse kättetoimetamisest, Pärnu Maakohtule. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

2-09-26541/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Eelistungile ei ilmunud pooled. Mõlemad pooled olid eelistungi toimumise ajast teadlikud. Hagejale oli eelistungi toimumise aeg teatavaks tehtud isiklikult allkirja vastu. Maakohtu seisukoht TsMS § 408 p 2 sätestab, et kui kumbki pool ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Pooled eelistungile ei ilmunud. Seega hagi kuulub jätmisele läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges credit and loan fraud paper trail false statements regarding commercial business implausible account of facts inadequate factual investigation
AI generated
108341608
2-04-196/1
108571265
2-07-3651/8
218424340
2-14-52551/37
109266914
2-09-51207/4
108583114
2-06-31576/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-09-26541 Tsiviilasi Roomet Assavi hagi Laine Kalmi vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Roomet Assavi, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x-x, Laine Kalm, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx x-xx Resolutsioon Jätta Roomet Assavi hagi Laine Kalmi vastu kohustuse täitmiseks läbi vaatamata. Roomet Assavi võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluskulud jätta Roomet Assavi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruskaebuse kättetoimetamisest, Pärnu Maakohtule. Asjaolud

Eelistungile ei ilmunud pooled. Mõlemad pooled olid eelistungi toimumise ajast teadlikud. Hagejale oli eelistungi toimumise aeg teatavaks tehtud isiklikult allkirja vastu. Maakohtu seisukoht TsMS § 408 p 2 sätestab, et kui kumbki pool ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Pooled eelistungile ei ilmunud. Seega hagi kuulub jätmisele läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtunik: