2-09-23108/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-23108

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

16. oktoober 2009 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-23108 Tsiviilasi KÜ Anne 55 hagi Merike Korte ja Jouko Matti Ensio Korte vastu 27 514,19 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KÜ Anne 55 (RK 80073007, asukoht XXX 50703 Tartu), esindajad juhatuse liige Vaido Kadastik ja Toomas Vingerfeld, postiaadress Pihlaka 4 kostja Merike Korte kostja Jouko Matti Ensio Korte esindaja Maia Ploom, Turu 5-6, tel 7344634, 5051378, maiapl@hot.ee Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta KÜ Anne 55 loobumine hagist Merike Korte ja Jouko Matti Ensio Korte vastu 27 514,19 krooni nõudes ning asja menetlus lõpetada.

2. Mõista KÜ-lt Anne 55 kostja Jouko Matti Ensio Korte kasuks välja 497 (nelisada üheksakümmend seitse) krooni ja 83 senti menetluskulude katteks.

3. Tagastada hagejale KÜ-le Anne Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas viitenumber 2900072699 15.05.2009 enam tasutud riigilõiv 1000 krooni ja seoses hagist loobumisega pool ülejäänud riigilõivust, s.o 2500 krooni, kokku 3500 (kolm tuhat viissada) krooni hageja arveldusarvele 10102001620005 SEB Pangas. Toimetada määrus kätte KÜ Anne 55 lepingulisele esindajale, Merike Kortele ja Jouko Matti Ensio Korte esindajale ning p 3 osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 1741 lg 4). Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Korteriühistu Anne 55 esitas 18.05.2009 kohtule hagi Merike Korte ja Jouko Matti Ensio Korte vastu 27 514,19 krooni nõudes. 09.09.2009 avalduses täiendas hageja hagiavaldust, vähendades põhinõuet ja viivist, ning taotledes viivise väljamõistmist kuni põhinõude täitmiseni. Hageja taotles kostjatelt võlasumma 4878,78 krooni ja viivise kuni 01.09.2009 summas 2661,89 krooni väljamõistmist. Hageja esindaja esitas 15.09.2009 kohtuistungil hagist loobumise avalduse.

2. Kohus leiab, et hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja hagist loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Menetluskulude jaotus

1. Käesolevas asjas tasus hageja hagi esitamisel riigilõivu 6000 krooni. Kohtumenetluses hageja täpsustas, et algse nõude 27 514,19 krooni moodustas põhinõue 5983,78 krooni ja viivised

21 530,37 krooni, millelt TsMS § 133 lg 2 järgi oleks tulnud tasuda riigilõivu 5000 krooni, s.o põhinõudelt ja kõrvalnõuete eest põhinõuet ületavas summas (hagihind kokku 21 530,37 krooni). Hageja taotleb enamtasutud riigilõivu tagastamist KÜ-le Anne 55. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Kohus peab hageja nõuet enam tasutud osas riigilõivu tagastamiseks põhjendatuks.

2. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Pärast hageja poolt tasutud riigilõivust 6000 krooni enam tasutud riigilõivu 1000 krooni mahaarvamist, kuulub hagejale tagastamisele pool ülejäänud riigilõivust, s.o 2500 krooni.

3. Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesolevas asjas loobus hageja hagist, kuna kostja rahuldas hageja nõude summas 7540,67 krooni. Kohus leiab, et antud asjas tuleb tulenevalt haginõude vähendamisest menetluskulud poolte vahel jaotada analoogselt olukorraga, kui hagi oleks rahuldatud osaliselt, s.o vähendatud haginõude suuruses. Seega tuleb jätta hageja menetluskulud 27,41% ulatuses kostja kanda ja kostjate menetluskulud 72,59% ulatuses hageja kanda.

4. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskuludeks on hageja lepingulise esindaja Toomas Vingerfeldi tasu 1563 krooni ja riigilõiv 2500 krooni, kokku 4063 krooni, millest tuleb kostjatelt hageja kasuks välja mõista 1113,67 krooni. Kostja Merike Korte menetluskulude nimekirja ei ole esitanud. Kostja Merike Korte on 15.09.2009 esitanud kohtule taotluse asjas riigi õigusabi saamiseks. Seoses asjas menetluse lõpetamisega on kostja vajadus ja põhjendatus riigi õigusabi järele ära langenud, mistõttu jätab kohus kostja Merike

Korte taotluse riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata. Kostja Jouko Matti Ensio Korte nimetas menetluskuludena sõidukulu 1232,90 krooni ja õigusabi kulu 3000 krooni. Kohus nõustub hagejaga, et kostja Jouko Matti Ensio Korte menetluskulud on esitatud suuruses ülepaisutatud ja ei vasta tegelikkusele. Kohus arvestab kostja põhjendatud sõidukuluks 720 krooni, lähtudes läbitud vahemaast 600 km, bensiinikulust 8 liitrit/100 km ja kostja esitatud arvete alusel arvutatud keskmisest kütusehinnast 15 krooni/liiter. Lepingulise esindaja kulusid peab kohus põhjendatuks samas suurusjärgus kui hageja lepingulise esindaja tasu ehk 1500 krooni ulatuses, kuna kostja esindajana oli Maia Ploom hageja nõudes esitatud asjaoludega ja dokumentatsiooniga valdavas osas tuttav juba tsiviilasja 2-07-30534 (KÜ Anne 55 hagi Merike Korte ja Jouko Matti Ensio Korte vastu kinnisasja sundvõõrandamiseks) raames. Kostja põhjendatud menetluskuludeks loeb kohus seega 2220 krooni, millest tuleb hagejalt kostja Jouko Matti Ensio Korte kasuks välja mõista 1611,50 krooni.

5. Tasaarvestades poolte menetluskulude nõuded, tuleb hagejalt kostja Jouko Matti Ensio Korte kasuks välja mõista 497,83 krooni menetluskulude katteks.

Kohtunik