Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-11692/10 AI generated

2-09-11692/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-11692/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 28.09.2009.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev OÜ Tammiku Maja maksekäsu kiirmenetluse nõue S.H. vastu 8 137, 50 krooni nõudes üle hagimenetlusse. 29.09.2009 määrusega jäeti OÜ Tammiku Maja hagi käiguta ja määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja teatas 30.09.2009 kohtule, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõuded tsiviilasjades nr 2-08-14637 ja 2-09-11962 on ühendatud ühte hagisse tsiviilasjas nr 2-09-14637. Hageja teatab, et ei esita hagiavaldust S.H. vastu 8 137, 50 krooni nõudes tsiviilasjas nr 2-09-11962 .

Legislator headnote

AI generated

2-09-11692/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. (TsMS § 487 lg 3).

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance legal representation costs accord and satisfaction notice of defects medical expenses standing of victims
AI generated
119768312
2-13-37450/10
109082207
2-09-15728/11
400253204
2-25-103516/4
121360487
2-13-49986/12
110527652
2-12-51362/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ Tammiku Maja hagi S.H. vastu 8 137, 50 krooni nõudes menetlusse võtmast.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 28.09.2009.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev OÜ Tammiku Maja maksekäsu kiirmenetluse nõue S.H. vastu 8 137, 50 krooni nõudes üle hagimenetlusse.

2. 29.09.2009 määrusega jäeti OÜ Tammiku Maja hagi käiguta ja määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja teatas 30.09.2009 kohtule, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõuded tsiviilasjades nr 2-08-14637 ja 2-09-11962 on ühendatud ühte hagisse tsiviilasjas nr 2-09-14637. Hageja teatab, et ei esita hagiavaldust S.H. vastu 8 137, 50 krooni nõudes tsiviilasjas nr 2-09-11962 .

KOHTU PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-09-11692 Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Tammiku Maja hagi S.H. vastu 8 137, 50 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja seaduslik esindaja: Kostja: OÜ Tammiku Maja (RK 10317790, Estonia pst 38, 31021 Kohtla-Järve)

S. K.

S.H. (IK xxx, elukoht: xxx)

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. (TsMS § 487 lg 3).

5. Hageja teatas kohtule, et ta ei kavatse hagiavaldust antud tsiviilasjas esitada, sest nõue kostja vastu 8 137, 50 krooni väljamõistmiseks on esitatud koos tsiviilasjas 2-08-14637 esitatud nõudega.

6. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 5 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

7. Kohus keeldub OÜ Tammiku Maja hagi S.H. vastu 8 137, 50 krooni nõudes menetlusse võtmast.

Kohtunik