3-09-2122/2 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

3-09-2122

KOHTUMÄÄRUS KOHTUMÄÄRUS KOHTUMÄÄRUS KOHTUMÄÄRUS Kaebuse tagastamise kohta

Kohus Kohus Kohus Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2009 Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-09-2122 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi

R. M kaebus, milles kaebaja taotleb tema poolt välja mõeldud projekti finantseerimiseks 5 miljardi euro „printimist“ ning Eesti Vabariigile 50 miljardi euro „printimist“. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Kirjalikus menetluses Kaebaja R. M

Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev

15. oktoober 2009 RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

Juhindudes HKMS § 11 lg 4 ja lg 8:

Tagastada R. M kaebus haldusasjas nr 3-09-2122.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD

28.09.2009 esitas R. M kohtule kaebuse, mille eesmärgiks on saada kaebaja poolt esitatud projekti teostamiseks 5 miljardit eurot ning Eesti Vabariigile 50 miljardit eurot (tl 5). 12.10.2009 täpsustas kaebaja kaebuse sisu ning selgitas oma projektide olemust (tl 6).

KAEBAJA PÕHJENDUSED KAEBAJA PÕHJENDUSED KAEBAJA PÕHJENDUSED KAEBAJA PÕHJENDUSED

Kaebuse kohaselt on kaebaja välja mõelnud projekti, mille avaldab pärast Eesti Pangalt või Euroopa Keskpangalt 5 miljardi euro „printimist“. Samuti on kaebaja seisukohal, et Eesti Vabariigile tuleb „printida“ 50 miljardit eurot: igal aastal 3 miljardit eurot. Kaebaja hinnangul tuleb tema eesmärgi saavutamiseks muuta ajutiselt seadusi (tl 5). Kaebaja projekt nr 1 näeb ette suure hoiatuse trükkimist ravimite karpidele; projekti nr 2 kohaselt üritab kaebaja raha saamisel kanda suitsupakkidele hoiatust ka nendes riikides, kus see praegu puudub. Kaebaja väidetel on tal veel projekte, mille läbiviimist loodab ta taotletud raha abil saavutada.

3-09-2122

Kaebaja on seisukohal, et kaebuse eesmärgi saavutamiseks tuleb määruses tuvastada eriolukord maailmas.

KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED

Eesti Vabariigi põhiseaduse § 59 kohaselt kuulub seadusandlik võim Riigikogule ning lähtudes Põhiseaduse § 111 on Eesti raha emissiooni ainuõigus Eesti Pangal. Eesti Pank korraldab raharinglust ja seisab hea riigi vääringu stabiilsuse eest.

Lähtudes HKMS § 3 lg 1 kuulub halduskohtu pädevusse: avalik-õiguslike vaidluste lahendamine; seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine; seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine.

Seega ei kuulu raha „printimise“ korraldamine ja seaduste muutmine ning eriolukorra kuulutamine/tuvastamine maailmas halduskohtu pädevusse.

HKMS § 11 lg 4 alusel tagastab kohus määrusega kaebuse, mille lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse.

Annika Vendik Kohtunik