Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-94066/4 AI generated

2-08-94066/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-94066/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Eesti Maaülikool esitas 31.12.2008 kohtule hagi Teet Tuulingu vastu 15 114,45 krooni ja viivise nõudes. Hageja nõude aluseks on poolte vahel 09.07.2007 sõlmitud leping nr 3405 õppeteenuse osutamiseks ja selle alusel kostjale osutatud teenuse eest tasumiseks esitatud arve nr AMT026176 ning kostja võla tunnistamise kokkulepe. Hageja esitas 12.10.2009 kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus hageja nõude ja menetluskulud.

Legislator headnote

AI generated

2-08-94066/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus leiab, et hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja hagist loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
remission of debt consequences of withdrawal back payment accord and satisfaction fee collection consumer credit revocation
AI generated
2-06-6699/3
Lõpetada menetlus AS xxx, registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn, hagis Axxxx Sxxxxxx´i, IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx, vastu võla üks tuhat kolmsada viiskümmend kaks (1352,61) krooni ja 61 senti nõudes seoses hagist loobumisega. Tagastada hagejale AS xxx, registrikood 10096159, pool tasutud riigilõivust ükssada kakskümmend viis (125.-) krooni arvelduskontole nr xxxxxxxxx AS Nordea Pangas- Axxxx Sxxxxxx´i tsiviilasjas nr 2-06-6699. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu Kohtumajja Kärdlas. ASJAOLUD
2-16-119664/7
1.Eesti Maaülikool esitas hagi A.
2-10-1688/5
detsember 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-1688 Tsiviilasi Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi DT vastu 4 098,18 krooni ja viiviste saamiseks.
2-05-18381/4
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi O.
2-08-57014/3
oktoobril 2008.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-57014 Tsiviilasi X AS hagi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-94066

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

15. oktoober 2009 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-94066 Tsiviilasi Eesti Maaülikool hagi Teet Tuuling vastu põhivõla

15 114,45 krooni ja viivise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Maaülikool (RK 74001086, asukoht Kreutzwaldi 1 51014 Tartu), esindaja Külliki Tammik, OÜ Julianus Inkasso, Jõe 3 10151 Tallinn; kostja Teet Tuuling Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta Eesti Maaülikooli loobumine hagist Teet Tuulingu vastu põhivõla 15114,45 krooni ja viivise nõudes ning asja menetlus lõpetada.

2. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Eesti Maaülikool esitas 31.12.2008 kohtule hagi Teet Tuulingu vastu 15 114,45 krooni ja viivise nõudes. Hageja nõude aluseks on poolte vahel 09.07.2007 sõlmitud leping nr 3405 õppeteenuse osutamiseks ja selle alusel kostjale osutatud teenuse eest tasumiseks esitatud arve nr AMT026176 ning kostja võla tunnistamise kokkulepe. Hageja esitas 12.10.2009 kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus hageja nõude ja menetluskulud.

2. Kohus leiab, et hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja hagist loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada.

Menetluskulude jaotus Käesolevas asjas tasus hageja hagi esitamisel riigilõivu 1250 krooni. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hagist loobumise avalduse kohaselt on kostja hageja menetluskulud juba tasunud, seega puudub vajadus TsMS § 1741 lg 1 alusel lisaks menetluskulude jaotusele määrata ka hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus.

Kohtunik