Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-32390/11 AI generated

2-09-32390/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-32390/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised lepivad kokku, et elatise suuruseks ja nõudeks jääb alates 27.09.2009 2175 /kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis/ krooni kuni tütar G, sünd. xxxx, täisealiseks saamiseni E K kasuks. Menetlusosalised lepivad kokku, et perioodil 26.05.2009 kuni 26.09.2009 väljaarvestatud elatise võla 8700 /kaheksa tuhat seitsesada/ krooni tasumine toimub igakuuliselt 200 /kahesaja/ krooni tasumisega hageja arveldusarvele kuini võlgnevussumma kustumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-09-32390/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas lapse huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrukaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on loobunud edasikaebe õigusest. Määrus saata menetlusosalistele.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement remission of debt set-off in bankruptcy settlement of dispute debt restructuring administrator
AI generated
109685427
2-10-45441/4
110164942
2-11-44104/21
108582022
2-07-29419/1
292396324
2-20-143302/12
227721592
2-18-2881/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2009. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-32390 Tsiviilasi E K hagiavaldus R K vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse lahendamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA E K, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Monica Meristo- Rakvere Tallinna 21 KOSTJA R K, isikukood xxxx, elukoht xxxx. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus E K hagiavalduses R K vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 09.10.2009 sõlmitud ja kohtule 15.10.2009 kinnitamiseks esitatud kompromiss:

1. Menetlusosalised lepivad kokku, et elatise suuruseks ja nõudeks jääb alates 27.09.2009 2175 /kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis/ krooni kuni tütar G, sünd. xxxx, täisealiseks saamiseni E K kasuks.

2. Menetlusosalised lepivad kokku, et perioodil 26.05.2009 kuni 26.09.2009 väljaarvestatud elatise võla 8700 /kaheksa tuhat seitsesada/ krooni tasumine toimub igakuuliselt 200 /kahesaja/ krooni tasumisega hageja arveldusarvele kuini võlgnevussumma kustumiseni.

3. Menetlusosalised on kokku leppinud, et elatise ja võlgnevus kantakse hageja E K arveldusarvele xxxx xxxx igakuuliselt 10.-ndaks kuupäevaks.

4. Menetlusosalised loobuvad edasikaebeõigusest.

5. Menetlusosalised paluvad Viru Maakohtul lõpetada menetlus Kompromissilepingus toodud tingimustel.

6. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud Kompromissilepingu sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigusest on loobutud.

Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-09-32390 esitas E K 08.07.2009 hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. 15.10.2009 on kohtusse saabunud poolte vahel 09.10.2009 vormistatud kompromissi ja on esitatud taotlus selle kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas lapse huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrukaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on loobunud edasikaebe õigusest. Määrus saata menetlusosalistele.

Kohtunik:

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 15. oktoobril 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne