Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-45878/4 AI generated

2-09-45878/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-45878/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 14.09.2009 gr Ž hagiavaldus kostja vastu elatise nõudes. Kohus leidis, et esitatud avaldusel on puudused, mis ei võimalda seda menetlusse võtta, kuid mida on võimalik kõrvaldada.

Legislator headnote

AI generated

2-09-45878/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS §-st 340-1 lg.1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2009. a Rakvere Tsiviilasja number 2-09-45878 Tsiviilasi G Ž hagiavaldus V Ž vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA G Ž , isikukood xxxx, elukoht xxxx KOSTJA V Ž , isikukood xxxx, elukoht xxxxx

RESOLUTSIOON Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest ja hagejale tagastada hagiavaldus ja selle lisade teine eksemplar. Määrus saata väljastusteatega hagejale (M G nimele).

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja põhistus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 14.09.2009 gr Ž hagiavaldus kostja vastu elatise nõudes.

Kohus leidis, et esitatud avaldusel on puudused, mis ei võimalda seda menetlusse võtta, kuid mida on võimalik kõrvaldada.

Kohus andis hagejale (hagile allakirjutanud M G vahendusel) 24.09.2009 määrusega puudustehagiavalduse vastavusse viimiseks TsMS

nimetatud vorminõuetegakõrvaldamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Hagejale-M G vahenduselon määrus kättetoimetatud 29.09.2009.

15.10.2009 seisuga ei ole kohtusse saabunud kõrvaldatud puudustega hagiavaldust.

Vajadus tagastada toimikusse jääv hagiavaldus puudub, tagastada on mõistlik hagi ja selle lisade teine eksemplar.

TsMS §-st 340-1 lg.1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 340-1 lg.2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 26.novembril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas