1-08-12403/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18.detsembril 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaanus Ahbner

Tõlk

Valeri Helmar juuresolekul

Prokurör Veera Kremez

Kaitsja Eva Rivis ja Leelo Viil osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses G.L isikukood xxx, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, eluk

xxx, ei tööta Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 3 korral viimati: 29.05.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 10 k /vabanes pärast karistuse kandmist 31.10.2007. Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 199 lg 2p 5,7,9 – 25 lg 2 järgi.

B.D isikukood xxx, vene keel, kodakondsuseta,

põhiharidus, eluk xxx, ei tööta Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 7 korda viimati:

22.10.2007.a.Harju Maakohtu poolt KarS §199 lg2 p.4, 7-25 lg 1 alusel vangistus 2k20p katseaeg: 2a 4k. Harju Maakohtu 08.08.2008 määrusega pikendati katseaega 4 kuu võrra, Harju Maakohtu 01.12.2008 määrusega pöörati karistus 2 k 20 p vangistust täitmisele. Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 7,9 – 25 lg 2 järgi

G.L , süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 08.03.2002.a.

Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 1 järgi rahatrahviga 70 päevamäära ulatuses 2870

krooniga, karistus kustumata, 09.08.2008 kella 18:20 paiku Tallinnas, Mustakivi tee 3A,

kaupluses Mustakivi Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 8

L`Oreal kreemi kogumaksumusega 2280 krooni, möödus kaubaga kassast selle eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti turvatöötaja poolt kinni.

Seega, oma tahtliku tegevusega G.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 26.09.2008 ajavahemikul

19.42-20.04 püüdis koos B.D 'ga varastada võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil Tallinnas Mustakivi tee 13 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat kaupa kokku summas 2528 krooni, nimelt : 5 kompaktpuudrit MAX FAKTOR – ühe maksumus 255 krooni – kogumaksumusega 1275 krooni Kriminaalasi nr. 1- 08-12403

2

ja 7 ripsmetušši BOURJOIS – ühe maksumus 179 krooni – kogumaksumusega 1253 krooni.

B.D võttis nimetatud kauba kosmeetikaosakonnast, pani oma poolmantli

varrukasse ja peitis köögiviljade osakonda selleks, et G.L viiks kuriteo lõpuni, st võtaks nimetatud kauba köögiviljade osakonnast ja väljuks kauba eest tasumata kauplusest. G.L võttis nimetatud kauba köögiviljade osakonnast ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes on aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral (

09.08.2008 ja 26.09.2008 ), uuesti 21.10.2008 ajavahemikul 13.25 -13.48 viibides kaupluse

Kristiine Prisma müügisaalis asukohaga Tallinn, Endla 45 püüdis koos Jevgenia

B.D'ga varastada võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Prisma

Peremarket AS-le kuuluvat vara kokku summas 2402 krooni, nimelt: 5 kompaktpuudrit

Maxfaktor, maksumusega 247 krooni ühe eest, üldmaksumusega 1235 krooni, 3 huuleläiget Lóreal maksumusega 193 krooni ühe eest, üldmaksumusega 579 krooni, 4 huulepulka Maxfaktor maksumusega 147 krooni ühe eest, üldmaksumusega 588 krooni. B.D pani

kosmeetikaosakonnas kõik need esemed mantli varrukasse, seejärel aga jättis need leiva-saia osakonda, selleks, et G.L viiks kuriteo lõpuni, s.t väljuks kauba eest tasumata

kauplusest. Seejärel G.L võttis leiva-saia osakonnast nimetatud kauba leiva-saia

osakonnast, peitis oma riietesse ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kinnipidamise ajal

G.L üritas põgeneda koos varastatud asjadega saades aru, et tema varguse toimepanemist on tähele pandud. Kuid samas hoones asuva kaupluse Ideaal kosmeetika juures oli G.L kinni peetud kaupluse turvatöötajate poolt koos varastatud kaubaga.

Sellega asus olles isikuks, kes on aasta jooksul toime pannud varguse G.L , vähemalt 2 korral, isikute grupis, vastavalt oma ettekujutusele süüteost vahetult võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, millega pani toime avalikult süstemaatilise varguse katse, so KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.D süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime

pannud varguse, 26.09.2008 ajavahemikul 19.42-20.04 püüdis koos G.L 'iga

varastada võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Mustakivi tee 13

asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat kaupa kokku summas 2528 krooni, nimelt : 5 kompaktpuudrit MAX FAKTOR – ühe maksumus 255

krooni – kogumaksumusega 1275 krooni ja 7 ripsmetušši BOURJOIS – ühe maksumus 179

krooni – kogumaksumusega 1253 krooni. B.D võttis nimetatud kauba kosmeetikaosakonnast, pani oma poolmantli varrukasse ja peitis köögiviljade osakonda selleks, et G.L viiks kuriteo lõpuni, st võtaks nimetatud kauba köögiviljade osakonnast ja

väljuks kauba eest tasumata kauplusest. G.L võttis nimetatud kauba köögiviljade osakonnast ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt.

Samuti tema, olles isikuks, kes on aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral

(06.01.2008 ja 26.09.2008 ), uuesti 21.10.2008 ajavahemikul 13.25 -13.48 viibides kaupluse

Kristiine Prisma müügisaalis asukohaga Tallinn, Endla 45 püüdis koos G.L 'iga

varastada võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Prisma Peremarket AS-le kuuluvat vara kokku summas 2402 krooni, nimelt: 5 kompaktpuudrit Maxfaktor, maksumusega

247 krooni ühe eest, üldmaksumusega 1235 krooni, 3 huuleläiget Lóreal maksumusega 193 krooni ühe eest, üldmaksumusega 579 krooni, 4 huulepulka Maxfaktor maksumusega 147 krooni ühe eest, üldmaksumusega 588 krooni. B.D pani kosmeetikaosakonnas kõik need esemed mantli varrukasse, seejärel aga jättis need leiva-saia osakonda, selleks, et Aleksei

G.L viiks kuriteo lõpuni, s.t väljuks kauba eest tasumata kauplusest. Seejärel G.L võttis leiva-saia osakonnast nimetatud kauba leiva-saia osakonnast, peitis oma riietesse

3

ning möödus kassast kauba eest tasumata. Samas hoones asuva kaupluse Ideaal kosmeetika juures oli G.L kinni peetud kaupluse turvatöötajate poolt koos varastatud kaubaga.

Sellega asus olles isikuks, kes on aasta jooksul toime pannud varguse B.D, vähemalt 2 korral, isikute grupis, vastavalt oma ettekujutusele süüteost vahetult võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, millega pani toime süstemaatilise varguse katse, so KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav G.L tunnistas end esitatud süüdistuses kohtuistungil täielikult süüdi, oli

nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ja kinnitas eeluurimisel antud ütlusi. Teise

varguskatse panid

koos Jevgeniaga toime. Enne kinnipidamist töötas OÜ T gaasielektrikeevitajana. Varastas, sest võttis tööjuures raha ette ja ei jätkunud raha. Vargusega olukord ei paranenud. B.D-ga elab aasta koos. Ei teadnud, et Jevgenial on selline pikk register, kuid ta ei mõjutanud vargusi toime panema. Oli ühine rahapuudus.

Süüdistatav B.D tunnistas end esitatud süüdistuses kohtuistungil täielikult süüdi, oli nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ja kinnitas eeluurimisel antud ütlusi. 08.12 sündis laps, mis on suur võimalus ümber hinnata oma eelnevad tegevused ja see on tõuge

millegi hea tegemiseks. Lapse isa on G.L. Vabanedes tahab tööle asuda. Omab müüja

eriala. Ema hoolitseb hetkel lapse eest. Karistus pöörati täitmisele, sest ei käinud kriminaalhooldaja juures registreerimas.

1. Süüdistatava G.L süü 09.08.2008 varguse katses Tallinnas Mustakivi 3a kaupluses Mustakivi Selver on lisaks tema enda poolt süü täielikule omaksvõtule ja kohtuistungil

uuritud eeluurimisel antud ütlustele, mille kohaselt 09.08.2008 läks kauplusesse Mustakivi

Selver. Raha oli kaasas umbes 10 krooni. Sisenes ostukorviga müügisaali ning vaatas kreemi kinkimiseks - see oli kallis, siis otsustas selle varastada. Võttis neli 50 ml Loreal kreemi ja neli 15 ml Loreal kreemi ning pani need ostukorvi. Iga kreem maksis umbes 270 krooni. Seejärel läks kohta, kus tema arvates videovalve kaameraid ei olnud ja ladus kreemid korvist jope taskusse

ning hakkas väljapääsu poole minema. Möödus kassast, jättes kauba eest tasumata. Kui ta kassast natuke eemale oli läinud, tuli tema juurde turvatöötaja ning viis ta ametiruumi. Seal ladus kauplusest varastatud asjad: neli pakendis 50 Loreal kreemi ja neli 15 ml Loreal kreemi lauale. Kahetseb. Ühe väikse ja ühe suure tahtis kinkida, ülejäänud neli pakendis kreemi tahtis maha müüa, sest elamiseks oli raha vaja. (I k, lk 14-17) on tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega:

- kaupluse Selver avaldusega, mille kohaselt G.L 09.08.2008 kell 18.20 võttis

kaasa ja väljus müügisaalist, möödudes kassaderivist Mustakivi Selver/A- Selver AS kuuluva kaubaga: Derma Genesis kreem Loreal 50 ml 4 tk ja 15 ml 4 tk, koguväärtusega 2280.- EEK’i jättes kauba eest tasumata. Kaup tagastati rikkumatult Mustakivi Selver /A-Selver AS asutusele, materiaalset kahju ei tekitatud. (I k lk 2); - tunnistaja AB eeluurimisel antud ütlustega, mille kohaselt 09.08.2008 kell 18.20 nägi kuidas

noormees võttis müügisaalist mitu kreemi, kassat läbides viimane kauba eest ei tasunud. Kui

noormees oli kassadealast välja läinud, pidas ta kinni ja selgus, et viimasel oli jopes kaheksa

pakendis Loreal kreemi, kogusummas 2280.- krooni. Kaup oli kahjustamata ja tagastati kauplusele. Kinnipeetud noormehel dokumente kaasas ei olnud, ütles oma nimeks olevat G.L . №ormehel olid seljas musta värvi nahkjope, hall pluus ja jalas sinised teksapüksid. (I kd lk 3-7); - õigusrikkuja kinnipidamise aktiga nr 2241, mille kohaselt 09.08.08 kell 18.20 peeti AS G4S

Eesti turvatöötaja A. B poolt kaupluses Mustakivi Selver kinni G.L, kelle juurest

leiti järgmised esemed: Loreal kreem tootekoodiga 36005210476644 4 tk maksumusega 285.-

4

krooni ja Loreal kreem tootekoodiga 3600521239933 4 tk maksumusega 285.- krooni, kaup tagastati rikkumatult kauplusele. (I k, lk 8); - asitõendi - videosalvestuse vaatlusprotokolliga, mille kohaselt teostatud menetlustoimingu

käigus tuvastati vaatluseks esitatud CD plaadil videosalvestusega (3 videolõiku) kaust nimega „G.L“. Videolõigus nr 2 oli näha, et kell 18.18. sisenes G.L õuest Mustakivi

Selveri kauplusesse, seljas oli viimasel musta värvi jope, valge pusa ja jalas mustad püksid.

Videolõigus nr 1 oli näha, et kell 18.21 möödus G.L majapidamistarvete lettide juurest, viimase käes oli tühi ostukorv. Kell 18.22 keeras viimane paremale, kreemilettide vahele

ja väljus videovalve tsoonist. Videolõigus nr 3 oli näha, et kell 18.23 sisenesid turvaruumi G.L ja turvamees, ajavahemikul 18.24 kuni 18.26 võttis G.L põuest ja pani laua peale 8 lillakat värvi kreemikarpi. (I k, lk 20)

2. Süüdistatavate G.L ja B.D süü 26.09.2008 varguse katse episoodis Tallinnas Mustakivi 13 Rimi asuvast Rimi Eesti Food AS on lisaks nende endi poolt süü täielikule omaksvõtule ja kohtuistungil uuritud eeluurimisel antud ütlustele: - süüdistatava B.D eeluurimisel antud ütluste kohaselt 26.09.2008 läks koos G.L-iga kauplusesse Rimi, Mustakivi tee 13, Tallinn. Nad otsustasid varastada

kosmeetikat selleks, et see hiljem maha müüa. Kosmeetikaosakonnas võttis B.D riiulilt viis kompaktpuudrit Max Factor ja 7 tk ripsmetušši Bourjois, kõik need esemed pani ta

endale poolpalitu varrukasse. Seejärel läks ta köögiviljaosakonda, kus, kus pani kõik need esemed kilekotti, mille jättis köögiviljade peale, et Aleksei võtaks need kosmeetikatooted ning

väljuks kauplusest nende eest maksmata. Perevožtšikova väljus kauplusest tänavale ning jäi ootama Alekseid, kuid turvatöötaja pidas viimase kinni ja andis politseile üle. (II k, lk 81-85) - süüdistatava G.L-i eeluurimisel antud ütluste kohaselt läks ta 26.09.08 kella 20.00 paiku varguse eesmärgil koos B.D-ga kauplusesse Rimi, Mustakivi tee 13,

Tallinn. Kosmeetikaosakonnas võttis Ženja riiulilt 5 kompaktpuudrit Max Factor ja 7 tk

ripsmetušši Bourjois ja pani kõik need esemed kilekotti, seejärel läks kosmeetikaosakonnast köögiviljaosakonda, kuhu jättis selle kosmeetikaga kilekoti. G.L võttis selle kilekoti

ja pani selle sisu jope taskutesse ning pärast seda möödus ta ilma kosmeetika eest maksmata kassast. (II k, lk 62-66) tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega: - Rimi Eesti Food AS-i avaldusega nr 668, mille kohaselt 26.09.08 peeti Rimi Eesti Food AS

kaupluses Mustakivi tee 13 kinni G.L , kes oli läbinud kassad ning, kelle juures avastati Rimi Food Eesti AS-le kuuluvat maksmata kaupa 2528,00.- krooni väärtuses. (II k, lk 40); - õigusrikkuja kinnipidamise aktiga nr 668, mille kohaselt 26.09.08 kell 20:04 peeti OÜ GRIFS turvatöötaja G. K poolt kaupluses Hyper Rimi, aadressil Mustakivi tee 13 kinni G.L,

kelle juurest leiti järgmised esemed: kompaktpuuder tootekoodiga 05011321033993 5 tk

maksumusega 1275,00.- krooni ja ripsmetuššid Bourjois tootekoodiga 03052503806105 7 tk

maksumusega 1253,00.- krooni, kokku kaupa kogumaksumusega 2528,00.- krooni, kaup tagastati rikkumatult kauplusele. (II k, lk 41);

- tunnistaja V P eeluurimisel antud ütlustega, mille kohaselt 26.09.08 töökohal kaupluses Mustakivi Hyper Rimi, Mustakivi 13, videovalve kaamerate taga, märkas kosmeetikaosakonnas

neiut, kellel oli seljas hall poolpalitu ja jalas helesinised teksapüksid. Neiu võttis riiulilt ripsmetušše ja puudreid ning pani need kõik mantlivarrukasse. Siis läks neiu köögiviljaosakonda,

kus asetas kõik varrukates olnud esemed kilekotti, seejärel jättis kilekoti kosmeetikaga köögiviljade vahele ning suundus kaupluse väljapääsu juurde. Mõne aja pärast läks köögiviljade juurde noormees, kellel oli seljas musta värvi nahkjope ja jalas tumedad teksapüksid. №ormees pani kosmeetikaga kilekotis asjad oma jope taskutesse ja suundus kaupluse väljapääsu juurde.

Kassas maksis noormees kauba eest, mille viimane oli varem välja valinud. Kassareast

möödunud noormees peeti kinni turvatöötaja poolt ning viidi turvaruumi. Läbivaatuse käigus leiti noormehe jopest kosmeetikatooteid kogusummas 2528.- krooni eest. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. (II k, lk 42-44);

5 - tunnistaja G K eeluurimisel antud ütlustega, mille kohaselt videovalve kaamerate taga istuv operaator märkas kosmeetikaosakonnas naist, keda oli juba korduvalt jälgitud kosmeetikatoodete

varguse kahtluse tõttu. 26.09.08 kell 19.45 läks naine kallite kosmeetikatoodete riiuli juurde,

võttis sealt mitu eset ja liiklus kaupluse sügavusse nendele juba tuttavat teedpidi. Sisenenud

puuviljade osakonda, rebis viimane rullist läbipaistva kilekotikese ja kadus videokaamera vaateväljast, sisenedes nn „surnud tsooni“. Pannud kiiresti selga jope ja võtnud kätte korvi, läks G K selles suunas, kus nad naise silmist kaotasid. Jõudnud rohelise salati riiulini, veendus G K , et naine oli visanud kauba sinna ja ta teatas selles olemasolust turvaruumi. Samal ajal teatas ta ka kassaliinidele, et naist kinni ei peetaks, ise jäi ta selle koha lähedale jälgima. Umbes kell 20.03

läks peidetud kosmeetikatoodete juurde nahkjopes ja sinistes teksades noormees ning hakkas

neid asju taskutesse toppima. Pärast võttis korvi, milles oli sai ja suundus kassade poole.

Teatanud noormehe tundemärgid ja viimase asukoha operaatorile ja kassaliinidele, läks K viimasele kiiresti järele. Maksnud saia eest, väljus noormees kassadereast, kus ta peeti kinni ja

juhatati läbivaatuseks turvaruumi. Läbivaatuse käigus leiti noormehe jopetaskutest kosmeetikatooteid kokku 2528.- krooni eest. (II k, lk 45-47); - asitõendivideosalvestuse vaatlusprotokolli ja selle juures olevate fototabelitega, mille kohaselt vaadeldud videosalvestusel oli näha, et kella 19.42 ajal liikus kosmeetikaosakonnas naisterahvas

(Jelena B.D), kellel oli seljas helesinine sviiter, hall poolmantel, jalas sinised teksapüksid ja mustad kingad, käes oli punast värvi ostukorv, millise sees midagi ei olnud. Jelena

B.D võtab riiulilt ripsmetušše ja paneb need mantlivarrukasse, seejärel läks kõrvalriiulite juurde ja võttis puudreid, millised pani samuti mantlivarrukasse. Pärast seda läks Jelena B.D köögiviljaosakonda, rebis rullist läbipaistva kilekotikese. Kella 20.00 ajal

Rimi Eesti Food AS poes liikus meesterahvas (G.L ), kellel oli seljas beeži värvi kampsun, must nahkjope, jalas sinised teksapüksid ja mustad kingad, käes oli ostukorv, millises oli sai. G.L jalutas müügisaalis lettide vahel, pärast mida läks kassa juurde, kus pani

lindi peale saia, makstes selle eest, möödudes siis kassadest, kus viimane turvatöötajate poolt

kinni peeti. Turvaruumis läbivaatuse käigus oli näha, kuidas G.L andis välja jopetaskutes olevat kosmeetikat - ripsmetušše ja puudreid. (II k, lk 48-56 )

3. Süüdistatavate G.L ja B.D süü 21.10.2008 varguse katse

episoodis Tallinnas Endla 45 asuvas Prismas on lisaks nende endi poolt süü täielikule omaksvõtule ja kohtuistungil uuritud eeluurimisel antud ütlustele:

- süüdistatava B.D eeluurimisel antud ütluste kohaselt läks ta 21.10.2008

kella 13.25 paiku G.L-iga Tallinnas Endla 45 asuvasse kauplusesse Prisma Peremarket. Eelnevalt olid nad varguse toimepanemises kokkuleppinud, et sisenedes müügisaali,

võtab B.D esimesena kosmeetikat ja peidab selle leivaosakonda, mille

G.L hiljem sealt võtaks, väljuks kauplusest, jättes nende eest maksmata, nii ka

toimus. B.D sisenes esimesena müügisaali ning müügisaalis viibides võttis kosmeetikaosakonnast puudri Max Factor 5 tk, maksumusega 5x247 krooni, kogumaksumusega

1235.- krooni, huuleläike Loreal 3x193 EEK, kogumaksumusega 579 EEK, huulepulga Max

Factor maksumusega 4x147 EEK, kogumaksumusega 588.- EEK, kaupa kogusummas 2402.-

EEK. Antud kosmeetika peitis ta mantlitaskusse, pärast seda suundus leiva – saiatoodete

osakonda ning peitis seal kosmeetika saiade vahele. Seejärel suundus ta kaupluse väljapääsu poole. Viibides müügisaalis helistas oma tuttavale – Raissale. Pärast kõnet läks B.D

kassast läbi ja väljus kauplusest. Aleksei ootas peatuses ja läks seejärel müügisaali, võttis kosmeetika, mille B.D sinna jätnud oli ning läks nende eest maksmata kassadest läbi.

Kuna G.L lepitud ajaks välja ei tulnud, siis ta taipas, et viimane peeti kinni. Kahetseb tehtut. (II k, lk 131-135)

- süüdistatava G.L-i eeluurimisel antud ütluste kohaselt läks ta 21.10.2008 kella 13.40 paiku läks tema Tallinnas, Endla 45 asuvasse kauplusesse Kristiine Prisma. Olles leiva –

saialeti juures, nägi ta saiade keskel kosmeetikat: kompaktpuuder Max Factor, maksumusega

5x247, kogumaksumusega 1235.- krooni, huuleläiked Loreal maksumusega 3x193 krooni,

kogumaksumusega 579.- krooni, huulepulgad Max Factor maksumusega 4-147 krooni,

6 kogumaksumusega 588.-- krooni, mis ei olnud pakis vaid lebas lihtsalt saiade keskel. Ta peitis

enda jopetaskusse 3 huuleläiget Loreal, põue peitis 3 kompaktpuudrit Max Factor ja pükste taskusse peitis 4 huulepulka Max Factor. Seejärel suundus ta kaupluse väljapääsu poole, ta läks

kassadest läbi, jättes kosmeetika eest maksmata. Pärast kassade läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Taibates, et vargus on paljastatud, üritas G.L ära joosta, kuid ta peeti kaupluse Ideaal Kosmeetika juures turvatöötajate poolt kinni koos varastatuga, millise kogumaksumus oli 2402.- krooni. Kahjustamata kaup tagastati kauplusele. (II k, lk 21-26) tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega: - Prisma Peremarket AS-i avaldusega nr 3777, mille kohaselt 21.10.2008 kell 13:48 kaupluses

Kristiine Prisma, peeti kinni isik, kelle juurest avastati Prisma Peremarket AS kuuluvat

maksmata kaupa 2402.- krooni väärtuses: kompaktpuuder Max Factor tootekoodiga

5011321033955 5 tk, koguväärtusega 5x247.- krooni, huuleläige Loreal tootekoodiga

3600521227626 3 tk, koguväärtusega 3x193.- krooni ja huulepulk Max Factor tootekoodiga 50080939 4 tk, koguväärtusega 4x147.- krooni. (II k, lk 2); - õigusvastase teo toimepanemise aktiga, mille kohaselt 21. oktoobril 2008 kella 13:48 ajal peeti Kristiine Prismas Endla 45 AS G4S turvatöötaja S P ’i poolt kinni G.L, kes läbis Kristiine Prisma kassaderivi jättes kauplusele kuuluva kauba: kompaktpuuder Max Factor 5 tk maksumusega 5x247.- krooni, huuleläige Loreal 3 tk maksumusega 3x193.- krooni ja huulepulk Max Factor 4 tk maksumusega 4x147.- krooni - eest tasumata ning, kes kinnipidamisel üritas ära joosta. (II k, lk 3);

- tunnistaja E E 'i eeluurimisel antud ütlustega, mille kohaselt 21.10.2008 kella 13.45 ajal Kristiine Prismas tööl valvekeskuses kaamerate taga nägi, kuidas meesterahvas, musta jope ja

siniste teksapükstega oli saia – leiva vahes, saia kastide juures ning võttis eelnevalt ühe naisterahva poolt saiade alla peidetud kosmeetika ja pani need endale jope põue ja tasku ning

pükstetasku ja lahkus viimase kassa kaudu, jättes kauba eest tasumata. EE teavitas sellest koheselt teisi turvatöötajaid. (II k, lk 4);

- tunnistaja S P 'i eeluurimisel antud ütlustega, mille kohaselt 21.10.2008 kella 13:48 ajal Kristiine Prismas tööl, kassade ees, sai keskusest teate, et kinni tuleb pidada musta jope ja siniste

teksadega meesterahvas. Kui antud isik läbis kassarivi, pidas ta viimase kinni ja palus mehel temaga kaasa tulla, kuid isik pani parkla poole jooksu. Sai isiku kätte Ideaal Kosmeetika juures

ning viis ta turvaruumi. Mehel oli põues 5 karpi puudrit, pükstetaskus oli 4 huulepulka ja

jopetaskus oli 3 huuleläiget. Tegemist oli Kristiine Prismale kuuluva kaubaga, maksumusega 2402.- krooni, mille eest ei tasutud. Kaup oli korras ja tagastati poele. (II k, lk 5);

- tunnistaja V Š eeluurimisel antud ütlustega, mille kohaselt 21.10.2008 valvekeskuses

objektivanemana tööl Kristiine Prismas märkas, kuidas kaameratöötaja E. E hakkas jälgima

rasedat naisterahvast, kes liikus parajasti kosmeetikaosakonda, viimasel oli seljas helesinine kampsu ning beež karvaste äärtega mantel. Š nägi, kuidas naisterahvas võttis korduvalt riiulilt

kosmeetikat, aga ei pannud seda riiulisse tagasi, seejärel liikus naine saia-leivaosakonda ning naisterahva liigutuste põhjal võis järeldada, et kogu kosmeetika, peitis ta saiakasti toodete alla. Seejärel liikus naisterahvas saali ning veidi hiljem kauplusest välja, parkimismaja poole, samal

ajal kellelegi helistades. Mõned minutid hiljem liikus musta värvi jopes, tumedates pükstes

meesterahvas samasse kohta, saiakastide juurde, kuhu naine oli eelnevalt kosmeetika peitnud. Meesterahvas ootas, et inimesed sealt eemalduksid ning võttis siis kastist kosmeetika ning pani

selle nii pükste kui ka jopetaskutesse. Mees läks kassadest välja, jättes kauba eest tasumata. Mees suundus parkla poole ning kinnipidamisel üritas ära joosta. (II k, lk 16-17); - asitõendi - videosalvestuse vaatlusprotokolliga, mille kohaselt failide vaatamisel oli näha,

kaamera 5 salvestuselt kella 13:28:06 - 13:31:43 ajal valge mütsiga, beežika mantliga, sinise

kampsuniga, siniste pükstega, raseduse tunnustega naist, kes läks kosmeetika osakonda, käes

ostukorv, milles oli valge kilekott ja õlal musta värvi käekott. Naisterahvas vaatas

kosmeetikatooteid ning lahkus kosmeetika osakonnast, korvis oli viimasel näha kosmeetikatooteid. Kaamera 8 salvestuselt oli näha, et kell 13:32:50 - 13:33:11 läks naisterahvas mööda poeriiulite pikivahet kulinaariaosakonna poole ning seejärel saia riiulite juurde. Kaamera 9 salvestuselt oli näha, et kell 13:33:15 - 13:35:08 möödus naine saiariiulitest küpsetiste riiulite

7 poole, peatudes saiakasti juures, sirutades käe kell 13:33:23 saiakasti, kuid midagi sealt ei võtnud

ning jäädes veel mõneks ajaks nimetatud riiulite juurde ning lõpuks lahkudes piimatoodete osakonna suunas. Kaamera 14 salvestuselt oli näha, kuidas kell 13:36:59 - 13:37:05 naine liikus kassade suunas, väljudes kassade juurest poest, mitte midagi ostmata. Kaamera 1 salvestiselt oli näha, kuidas kell 13:37:14 - 13:37:52 naine väljus poest, möödudes kassast mitte midagi ostes,

peale kassasid pööras viimane paremale ja liikus kaubanduskeskuse parkimismaja väljapääsu

suunas. Kaamera 9 salvestiselt oli näha, kuidas kell 13:44:17 - 13:44:40 mustade juustega, mustade pükste ja kingadega, musta jope ja halli kampsuniga meesterahvas läks mööda riiulite pikivahet kulinaaria osakonna poole käes tühi ostukorv. Kell 13:45:28- 13:46:11 meesterahvas möödus saiariiulitest küpsetiste riiulite poole, peatudes saiakasti juues, sikutades käe saiakasti, peale mida pani midagi jope ja pükste taskutesse ning põue. Kaamera 8 salvestiselt oli näha kell

13:46:10 - 13:46:28 meesterahvas võttis saiakastist saia, suundudes edasi mahlaosakonda.

Kaamera 9 salvestiselt oli näha, kuidas kell 13:46:26 - 13:46:53 meesterahvas peatus kaasade juures järjekorras, seisis seal paar sekundit ja seejärel pani ostukorvi, millises oli sai kassa juurde

maha ja möödus kassast mitte midagi ostes. Kaamera 1 salvestiselt oli näha, kuidas kell

13:46:55- 13:48:48 meesterahvas möödunud kassast, pöördus paremale ja liikus

kaubanduskeskuse parkimismaja väljapääsu suunas, kuid viimase juurde läks kaupluse

turvatöötaja, kes pidas viimase kinni. Peale seda meesterahvas üritas põgeneda, kuid viimane peeti uuesti kinni paar meetrit pärast Ideaal Kosmeetika kauplust ja viimane viidi koridori lõpus asuva ukse juurde. (II k, lk 18-20).

Kohus, kuulanud ära süüdistatavate seletused ning uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis asub alljärgnevatele seisukohtadele.

G.L-i süü 09.08.2008 toimunud võõra vallasasja äravõtmise katses selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil on täielikult tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud

tõenditega (eelkõige süüdistatava enda ja tunnistaja A.B kokkulangevate ütlustega ning videosalvestusega). G.L-i ütlustest nähtub, et ta läks poodi varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.

G.L-i süü 26.09.2008 toimunud isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise katses

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil on täielikult tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega (eelkõige süüdistatavate G.L ja B.D enda ja tunnistajate V.P

ja G.K kokkulangevate ütlustega ning videosalvestusega). G.L-i ja B.D

ütlustest nähtub, et nad läksid poodi varguse eesmärgil, seega on kuritegu G.L-i poolt toime pandud kavatsetult.

G.L-i süü 21.10.2008 toimunud isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise katses

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil on täielikult tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega (eelkõige G.L ja B.D enda ja tunnistajate E.E , S. P ja V.Š

kokkulangevate ütlustega ning videosalvestusega). Kokkuleppe oli salajaseks varguseks, kuid kinnipidamisel G.L jooksis ära, seega kasvas salajane vargus G.L-i puhul üle avaliku varguse katseks. G.L-i ja B.D ütlustest nähtub, et nad läksid poodi varguse eesmärgil, seega on kuritegu G.L-i poolt toime pandud kavatsetult.

B.D süü 26.09.2008 toimunud isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil on täielikult tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega (eelkõige süüdistatavate G.L ja B.D enda ja tunnistajate V.P

ja G.K kokkulangevate ütlustega ning videosalvestusega). G.L-i ja B.D

ütlustest nähtub, et nad läksid poodi varguse eesmärgil, seega on kuritegu B.D poolt toime pandud kavatsetult.

B.D süü 21.10.2008 toimunud isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil on täielikult tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega (eelkõige G.L ja B.D enda ja tunnistajate E.E , S. P ja V.Š kokkulangevate ütlustega ning videosalvestusega). G.L-i ja B.D kokkuleppe oli salajaseks varguseks, seega tuleb B.D tegevus kvalifitseerida salajase varguse

8 katsena. G.L-i ja B.D ütlustest nähtub, et nad läksid poodi varguse eesmärgil, seega on kuritegu B.D poolt toime pandud kavatsetult.

G.L-i tegevus kolmes varguse katse episoodis kokku tuleb kvalifitseerida KarS § 199

lg 2 p 5,7,9- 25 lg 4 järgi kui isikute grupis avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võõra

vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt.

B.D tegevus kahes varguse katse episoodis kokku tuleb kvalifitseerida KarS

§ 199 lg 2 p 7,9- 25 lg 4 järgi kui isikute grupis, võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt.

Tsiviilhagid kriminaalasjas puuduvad.

Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavaid karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuritegude raskust ja laadi ning süüdistatavate isikuid. G.L-i karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik ülestunnistamine ja kahetsus. Arvestades sooritatud kuritegude arvu, tekitatud

kahju suurust, seda et G.L on varem kuritegude eest korduvalt kriminaalkorras

karistatud, väärteokorras korduvalt varavastaste väärtegude eest karistatud (II k lk 70-74),

süüdistatav ei ole endale varasematest karistusest järeldusi teinud ja jätkas kuritegelikku käitumist, mis on kujunemas talle elustiiliks, pannes lühikese aja vältel toime kolm uut kuritegu,

varem on talle tingimisi määratud karistus pööratud täitmisele, teades, et tema suhtes on

menetluses juba üks kriminaalasi jätkas ta kuritegude toimepanemist, rikkus talle pandud tõkendit ja kohus oli sunnitud ta tagaostiavaks kuulutama, tema sõnade kohaselt oli tal elukoht,

kuid vaatamata sellele pani toime kuriteod, vabaduses viibides on G.L tarvitanud korduvalt narkootilisi aineid, olles seega isikuks kes ei sobi kriminaalhooldusele, leiab kohus, et teda tuleb karistada reaalse vangistusega, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Kohus leiab,

et ei ole võimalik asendada G.L-ile määratud karistust üldkasuliku tööga, sest üldkasuliku töö tegemise ajal tuleb järgida kontrollinõudeid, kuid G.L on näidanud, et ta ei suuda seda teha, ta ei tulnud kohtusse, mis tingis tema tagaotsitavaks kuulutamise.

B.D karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks

asjaoluks on süü puhtsüdamlik ülestunnistamine ja kahetsus. Arvestades sooritatud kuritegude arvu, tekitatud kahju suurust, seda et B.D on varem varavastaste kuritegude

eest korduvalt kriminaalkorras karistatud, väärteokorras korduvalt karistatud (II k lk 92-97), süüdistatav ei ole endale varasematest karistusest (s.h reaalsetest vangistustest) järeldusi teinud ja jätkas kuritegelikku käitumist, mis on kujunemas talle elustiiliks, pannes katseajal lühikese aja

vältel toime kaks uut kuritegu, 01.12.2008 pöörati täitmisele varasem tingimisi mõistetud karistus, sest B.D ei täitnud talle kohtuotsusega pandud kontrollnõudeid, tal

oli elukoht, kuid vaatamata sellele pani toime kuriteod, vabaduses viibides on Jevgenia

B.D tarvitanud korduvalt narkootilisi aineid, olles seega isikuks kes ei sobi

kriminaalhooldusele, leiab kohus, et teda tuleb karistada reaalse vangistusega, mis on

sanktsiooni alammäärast pikem. Kohus leiab, et ei ole võimalik asendada B.D-le

määratud karistust üldkasuliku tööga, sest ka üldkasuliku töö tegemise ajal

tuleb järgida kontrollinõudeid, kuid B.D on näidanud, et ta ei suuda seda teha.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele kaitsetasu

riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse

Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 315 lg 7, 238 kohus

9

otsustas:

Süüdi tunnistada G.L KarS § 199 lg2 p 5,7,9 - 25 lg 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks neli kuud vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamise aeg 26.09.2008-27.09.2008 ja 09.08.2008- 10.08.2008 s.o 4 päeva ja alates 21.10.2008 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 21.10.2008, millest alates kuulub kandmisele 3 kuud ja 26 päeva vangistust.

Tõkend vahistamine jätta muutmata

Välja mõista G.L-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud

õigusabi eest 1935.20 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis krooni kakskümmend senti).

Kaitsjatasu ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule

Süüdi tunnistada B.D KarS § 199 lg2 p 7,9 - 25 lg 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks neli kuud vangistust

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.10.2007 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud ja 20 päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud ja 20 päeva vangistust

Karistusaja alguseks lugeda 28.11.2008. Kohaldada alates 18.12.2008 B.D suhtes tõkend vahistamine.

Välja mõista B.D-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud

õigusabi eest 1439.60 (üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa krooni kuuskümmend senti).

Kaitsjatasu ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule

Asitõendid

CD plaadid jätta kriminaalasja juurde

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva

jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltel kohtus tutvumiseks kättesaadav 09.01.2009

10 Kohtunik Liina Pohlak