2-07-7848/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-7848

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-7848 Tsiviilasi, hageja nõue OOÜ „M T ” avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ „M T ” (registrikood XX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Eerik Entsik (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid OÜ, Tornimäe 5, Tallinn 10145)

Kostja: KS OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Resolutsioon

1. Välja mõista KSOÜ OÜ „M T ” kasuks hageja menetluskulud summas 47000 krooni (nelikümmend seitse tuhat krooni).

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-07-7848 21.11.2008.a. tehtud ja 05.01.2009.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus OÜ „M T ” hagi KS OÜ vastu, jättis vastuhagi rahuldamata ja OÜ „M T ” menetluskulu täies ulatuses KS OÜ kanda.

Hageja esindaja esitas 28.01.2009.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusest ja sellele lisatud hageja menetluskulusid tõendavatest dokumentidest nähtuvalt on hageja menetluskulud kokku 55 145 krooni (riigilõiv summas 1750 krooni ja õigusabikulud koos käibemaksuga summas 53395 krooni).

Vastavalt TsMS §-le 174 lg 6 peab menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. OÜ „M T ” on käibemaksukohustuslane alates 01.04.1997.a., KMKR nr EEXXX. Seega saab OÜ „M T ” tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabikulude summast 53395 krooni maha arvestada käibemaks 8145 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude

2-07-7848

nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 12.08.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 174, § 176–178, § 661.

Sirje Biin kohtunikuabi