Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-2273/2 AI generated

3-09-2273/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-2273/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S.K on Tallinna Halduskohtule esitanud kaebuse, milles palub aegumise tõttu lõpetada tema suhtes algatatud täitemenetlus nr 167/2002/7161. Halduskohus leiab, et esitatud kaebust ei ole võimalik menetlusse võtta ning see tuleb kaebuse esitajale tagastada, kuna sarnase kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 11 lõike 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HkMS § 3 lõike 2 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse selliste avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Täitemenetluse seadustiku § 202 lõikes 2 sätestatakse, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Täitmiskohtunik on kriminaalmenetluse seadustiku § 22 kohaselt maakohtu kohtunik. Seega tuleb kaebuse esitajal pöörduda täitemenetluse lõpetamiseks avaldusega Viru Maakohtu täitmiskohtuniku poole.

Legislator headnote

AI generated

3-09-2273/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse saamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-09-2273

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2009. a Tallinn Haldusasja number 3-09-2273 Haldusasi S.K kaebus täitemenetluse lõpetamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: S.K

RESOLUTSIOON

1. Tagastada S.K kaebus HkMS § 11 lg 4 alusel.

2. Saata määrus kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse saamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).

1. S.K on Tallinna Halduskohtule esitanud kaebuse, milles palub aegumise tõttu lõpetada tema suhtes algatatud täitemenetlus nr 167/2002/7161.

2. Halduskohus leiab, et esitatud kaebust ei ole võimalik menetlusse võtta ning see tuleb kaebuse esitajale tagastada, kuna sarnase kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 11 lõike 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HkMS § 3 lõike 2 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse selliste avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Täitemenetluse seadustiku § 202 lõikes 2 sätestatakse, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Täitmiskohtunik on kriminaalmenetluse seadustiku § 22 kohaselt maakohtu kohtunik. Seega tuleb kaebuse esitajal pöörduda täitemenetluse lõpetamiseks avaldusega Viru Maakohtu täitmiskohtuniku poole.

Kristjan Siigur kohtunik