Legislator Case Law & Legislation
2-09-47867/3 AI generated

2-09-47867/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-47867/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus 23.09.2009.a määrusega jättis N D hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega riigilõivu 1000 krooni tasumiseks või nõuetekohase menetlusabi taotluse esitamiseks 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai hageja isiklikult kätte 27.09.2009.a. Hageja määratud tähtajaks menetlusabi taotlust kohtule ei esitanud ega tasunud riigilõivu. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Legislator headnote

AI generated

2-09-47867/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Seega jättis hageja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud hageja ka menetlustähtaja pikendamise taotlust.

Keywords

AI generated
irregular pledge insufficiently substantiated grievance irregular notification act adversely affecting the official lack of signature completed attempt
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-47867 Tsiviilasi, hageja nõue N D hagi I J vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N D (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja I J (sünd XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda N D hagi I J vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus N D.

3. Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

22.09.2009.a esitas N D kohtule hagi I J vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes

Kohus 23.09.2009.a määrusega jättis N D hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega riigilõivu 1000 krooni tasumiseks või nõuetekohase menetlusabi taotluse esitamiseks 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai hageja isiklikult kätte 27.09.2009.a.

Hageja määratud tähtajaks menetlusabi taotlust kohtule ei esitanud ega tasunud riigilõivu. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Seega jättis hageja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud hageja ka menetlustähtaja pikendamise taotlust.

2(2)

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kooskõlas TsMS § 3401 lg 1 andis kohus hagejale riigilõivu tasumiseks tähtaja 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Hageja sai kohtumääruse kätte, kuid kohtu nõuet ei täitnud.

Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest.

Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Geete Lahi Kohtunik