Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-4670/28 AI generated

2-09-4670/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-4670/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi J.D. hagi V.J.i vastu abielu lahutamise nõudes Hagihind J.D. esitas kohtule hagi V.J.i vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt ei ela pooled pikemat aega koos, kostja ei tööta, tarvitab alkoholi, perekonda materiaalselt ei toeta, võttis endale põhjendamatult materiaalseid kohustusi, pannes perekonna raskesse materiaalsesse olukorda. Kuna kostja keeldub abielu lahutamast perekonnaseisuameti kaudu, pöördus hageja hagiga kohtusse. Ühisvara, mida jagada, pooltel ei ole. Ühiseid alaealisi lapsi pooltel samuti ei ole. Hageja palub abielu lahutada.

Legislator headnote

AI generated

2-09-4670/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Perekonnaseaduse (PkS) § 26 kohaselt lõpeb abielu abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. Abielu lahutab perekonnaseisuasutus või kohus (PkS § 27 lg 1) Kohus lahutab abielu abikaasa nõudel ning abielu lahutatakse kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu (PkS § 29 lg 2) Vastavalt PkS § 30 lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
alcohol abuse unfit notwithstanding health condition changed financial circumstances contrary to medical advice definition of abuse substantial change in health
AI generated
2-07-2757/5
R. hagi N. R. vastu abielu lahutuses Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
2-07-31090/4
oktoober 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-31090 Tsiviilasi AV hagi KV vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AV(isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn) Kostja KV(isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn) Kohtuistungi toimumise aeg Lahutada AV ja KV abielu, mis on sõlmitud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX. ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsus ei ole kaevatav.
2-10-49214/17
07.10.2010.a. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja abielu lahutamist, kuna abielulised suhted on lõppenud kuus kuud tagasi ja nende jätkamine on võimatu. Kostjal on probleemid alkoholiga ja suhted on pöördumatult lõppenud. Pooltevaheline abielu on sõlmitud xxxx.a. xxxx, mille kohta on tehtud kanne nr. xxxx. Kostja on kohtuistungil 11.11.2010.a. kinnitanud, et on lahutusega nõus.
2-15-1568/10
märts 2015 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-1568 Hagi ese Kohtuistungi toimumise aeg 3.03.2015 RESOLUTSIOON Lahutada K R (xxxxxxxxxxx) ja U R (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xxxxxxxxxx Järvamaa Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr xx.
2-10-58811/10
V. V. esitas 24.11.2010. a kohtusse hagi, milles taotles, et kohus lahutaks abielu S. V.`ist. Hagiavalduse kohaselt on abieluja peresuhted lõppenud 2008. aastast, pooled elavad ühes korteris nagu naabrid. Abielusuhete taastamine ei ole võimalik, sest kostja kuritarvitab alkoholi, on pidevalt joobes, solvab hagejat ja käitub agressiivselt, kasutades tihti ka füüsilist vägivalda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon

1. J.D. hagi rahuldada.

2. Lahutada J.D. ja V.J.i abielu, mis on registreeritud 09. augustil 2007.a Harju Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on tehtud kanne nr xxx

3. Kohtuotsus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu kantselei kaudu 13.10.2009 kell 16.00.

4. Menetluskulud kannab kumbki pool ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hagiavaldus Kohtuasja number 2-09-4670 Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi J.D. hagi V.J.i vastu abielu lahutamise nõudes Hagihind

25 000 krooni Kohtuistungi toimumise aeg

29. september 2009

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

J.D. (IK xxx, elukoht: xxx)

V. J. (IK xxx, elukoht: xxx, postiaadress: xxx)

1. J.D. esitas kohtule hagi V.J.i vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt ei ela pooled pikemat aega koos, kostja ei tööta, tarvitab alkoholi, perekonda materiaalselt ei toeta, võttis endale põhjendamatult materiaalseid kohustusi, pannes perekonna raskesse materiaalsesse olukorda. Kuna kostja keeldub abielu lahutamast perekonnaseisuameti kaudu, pöördus hageja hagiga kohtusse. Ühisvara, mida jagada, pooltel ei ole. Ühiseid alaealisi lapsi pooltel samuti ei ole. Hageja palub abielu lahutada.

Kohtuistung 29.09.2009

2. Kohtuistungil jäi hageja esitatud hagi juurde ja palus abielu lahutada. Hageja selgitas, et koos ei ela kostjaga juba 2009. a juunikuust, ühiseid lapsi ega vara ei ole. Hageja on seisukohal, et edasine kooselu kostjaga on võimatu.

Kostja nõustus abielu lahutamise nõudega. Kostja leiab, et suhted hagejaga on normaalsed, kuid kooselu on võimatu.

II KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja hinnanud tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja poolte abielu tuleb lahutada.

4. J. D. ja V.J.i abielu registreeriti 09. augustil 2007 Harju Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas ning selle kohta on tehtud kanne nr 116.

5. Perekonnaseaduse (PkS) § 26 kohaselt lõpeb abielu abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. Abielu lahutab perekonnaseisuasutus või kohus (PkS § 27 lg 1) Kohus lahutab abielu abikaasa nõudel ning abielu lahutatakse kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu (PkS § 29 lg 2) Vastavalt PkS § 30 lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumisest.

6. Sisuliselt puudub poolte vahel vaidlus abielu lahutamise üle. Hageja soovib abielu lahutamist, leides et kooselu jätkamine on võimatu. Kostja ei vaidle abielu lahutamisele vastu. (tl 60-61)

7. Kuulates ära poolte seletused ja tutvudes asja materjalidega, võttes arvesse hageja soovi ning kostja nõusolekut abielu lahutamiseks, on jõudnud kohus arusaamisele, et poolte abielu jätkamine võimatu. Kui üks abikaasadest ei soovi abielu jätkata, seda soovi kinnitab ka abielusuhete lõppemine ning soovimatus neid suhteid taastada, on kohtu arvates abielu jätkamine võimatu. Kohus leiab, et abielu jätkamiseks on vajalik mõlema abielupoole sellekohane huvi ja tahe.

8. Hageja ja kostja väljendasid soovi abielu lahutada sõnaselgelt. Sellises olukorras on abielu jätkamine võimatu ning alus seega PkS § 29 lg 2 kohaldamiseks täidetud.

9. Ülaltoodud põhjendustel rahuldab kohus J.D. hagi ja lahutab J.D. ja V.J.i 09.08.2007 sõlmitud abielu.

Menetluskulud

10. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik