Legislator Case Law & Legislation
2-09-3957/2 AI generated

2-09-3957/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-3957/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 3.veebruari 2009 määrusega on kohus algatanud OÜ V sundlõpetamise menetluse. Menetluse algatamise aluseks oli äriühingu osakapitali puudulikkus; OÜ n ei vastanud äriseadustiku §-s 176 ettenähtud nõuetele. Äriühingu juhatuse liige taotles kohtult menetluse lõpetamist. Taotlust on põhjendatud asjaoluga, et registripidaja poolt esile toodud puudused on kõrvaldatud.

Legislator headnote

AI generated

2-09-3957/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse algatamise aluseks oli äriühingu osakapitali puudulikkus; OÜ n ei vastanud äriseadustiku §-s 176 ettenähtud nõuetele. Äriühingu juhatuse liige taotles kohtult menetluse lõpetamist. Taotlust on põhjendatud asjaoluga, et registripidaja poolt esile toodud puudused on kõrvaldatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-09-3957/21

ÄRIÜHINGU SUNDLÕPETAMISE

MENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS

12.oktoober 2009 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi OÜ V sundlõpetamise menetlus

määruse ese menetluse lõpetamine

asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 3.veebruari 2009 määrusega on kohus algatanud OÜ V sundlõpetamise menetluse. Menetluse algatamise aluseks oli äriühingu osakapitali puudulikkus; OÜ n ei vastanud äriseadustiku §-s 176 ettenähtud nõuetele.

Äriühingu juhatuse liige taotles kohtult menetluse lõpetamist. Taotlust on põhjendatud asjaoluga, et registripidaja poolt esile toodud puudused on kõrvaldatud.

Registripidaja 22.septembri 2009 teate kohaselt on OÜV esitanud registripidajale 31.augusti 2009 seisuga vahebilansi. Omakapital on viidud seaduse nõuetega kooskõlla.

kohtu seisukoht Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 428 lg. 1 p.-ga 3 lõpetab kohus menetluse juhul kui hageja loobub hagist. Puudutatud isik on teatanud kohtule teatanud menetluse algatamise aluse äralangemisest. Seda teavet on äriregistri pidaja kinnitanud.

TsMS § 477 lg. 1 järgi kohaldab kohus hagita asjas hagimenetluse sätteid, arvestades hagita menetluse erisusi. Kohtu algatusel alustatud menetluse lõpetab kohus aluse äralangemise korral TsMS § 428 lg. 2 alusel.

menetluskulud Menetluskulude kandmisest ei ole kohtule teatatud.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 428 lg. 2; 477 lg. 1 kohus m ä ä r a s:

lõpetada OÜ V sundlõpetamise menetlus.

Jätta menetluskulud neid kandnud menetlusosaliste endi kanda.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik