2-09-10157/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 12.10.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-10157 Hagi ese Alaealisele lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K K (ik xxxx, elukoht xxxx) Kostja: E K (ik xxxx, elukoht xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 01.10.2009.a. Osalesid hageja ja kostja RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.

Välja mõista E K`ilt alates 12.10.2009.a. elatis xxxx sündinud tütar H K´i ülalpidamiseks ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni K K´i (arveldusarve xxxx xxxx) kasuks.

Menetluskulud jätta E K´i kanda.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Hageja nõue: 11.03.2009.a. esitas hageja K K Viru Maakohtusse hagi E K´i vastu lapsele elatise nõudes. Hageja soovib kohtuistungil 01.10.2009.a. kostjalt lapsele elatist seaduses sätestatud miinimummääras, mis on ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus. Hageja on avaldanud soovi, et kohus mõistaks elatise välja alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise päevast.

Kostja vastus: Kostja on kohtuistungil 01.10.2009.a. tunnistanud hagi elatise nõudes ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus.

Kohtu otsustuse põhjendid. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

PkS § 61 lg. 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.

PkS § 70 kohaselt kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatishagi esitamisest. Käesolevas hagis on hageja soovinud, et kohus mõistaks elatise välja alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise päevast.

Hageja on hagiavalduses ja kohtuistungil põhjendanud vajadust elatise väljamõistmiseks.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega ning kostja omaksvõtuga.

Seoses kostja poolt hagi õigeksvõtuga jäetakse ära otsuse kirjeldav osa.

Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS 442 ja 444 lg. 1.

Kohtunik:

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 15. detsembril 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne