2-08-43735/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-43735 Tsiviilasi OÜ A hagi RR vastu 11 324,00 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX) Võlgnik RR(isikukood XXX, XXX) Menetlustoiming Määruskaebuse läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada RRmääruskaebus. 2. Tühistada Harju Maakohtu 05.05.2009. a määrus tsiviilasjas nr 2-08-43735, millega mõisteti maksekäsu kiirmenetluses RR välja 11 324,00 krooni ja menetluskulud 2 850,00 krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 12.07.2008.a esitas OÜ A maksekäsu kiirmenetluse avalduse RR vastu 11 324,00 krooni nõudes. Harju Maakohtu 05.05.2009. a määrusega mõisteti maksekäsu kiirmenetluses RR välja võlg 11 324,00 krooni ja menetluskulud 2 850,00 krooni. 11.09.2009.a. esitas RRHarju Maakohtu 05.05.2009. a määruse peale määruskaebuse ja taotluse täitemenetluse peatamiseks. RR palub kohtul tühistada maksekäsk TsMS § 4891 lg 2 p 1 alusel ja peatada täitemenetlus kuni määruskaebuse rahuldamiseni. Kohus leiab, et määruskaebus kuulub rahuldamisele. TsMS § 4891 lg 2 p 1 järgi võlgniku määruskaebus võib tugineda ühele järgmistest asjaoludest: makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet.

2 Kohtutoimikust nähtuvalt saatis Harju Maakohus 19.03.2009. kohtumääruse makseettepanekuga RR postiasutuse vahendusel aadressile XXX, Tallinn. 19.03.2009.a makseettepaneku võttis vastu RR ema UR. Makseettepanekule vastuväidet võlgnik ei esitanud. 05.05.2009 tegi kohus maksekäsu, mille võttis 08.05.2009.a vastu RR vend TR. Määruskaebuse kohaselt sai RR maksekäsust teada 25.08.2009.a kohtutäituri kaudu. Seega ei ole Harju Maakohtu 19.03.2009.a. määrust makseettepaneku kohta võlgnikule isiklikult üle antud ja täitmata on TsMS § 4891 lg 2 p 1 tulenev eeldus makseettepaneku üleandmiseks võlgnikule isiklikult allkirja vastu TsMS § 4891 lg 4 kohaselt kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. See ei piira avaldaja õigust esitada nõuet hagimenetluses. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et RR määruskaebus kuulub rahuldamisele ning käesolevas tsiviilasjas 05.05.2009.a. tehtud määrus, millega kohus mõistis maksekäsu kiirmenetluses RR välja 11 324,00 krooni ja menetluskulud 2 850,00 krooni, tuleb tühistada. Eeltoodust tulenevalt langeb vajadus täitemenetluse peatamise otsustamiseks, kuna kohus tühistas täitemenetluse aluseks oleva täitedokumendi.

Maie Seppo kohtunik