2-09-36059/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise kuupäev ja koht

08. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-36059 Kohtuasi A L hagi O L vastu elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind

6 750 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A L Kostja O L Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta A L hagi O L vastu elatise suurendamise nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta hageja menetluskulud tema enda kanda.

3. Saata määruse ärakiri hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud:

A L esitas 24.07.2009.a Viru Maakohtule hagi O L vastu elatise suurendamise nõudes. Kohus edastas kohtukordnikuga kostjale hagimaterjalid, kuid kostja hagiavalduses märgitud aadressil ei ela. Rahvastikuregistris puuduvad andmed kostja elukoha kohta.

28.08.2009.a kohtunõudega palus kohus hagejat teatada hiljemalt 30 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest kostja tegelik viibimiskoht, et kohus saaks talle kätte toimetada hagimaterjalid. Ülalnimetatud kiri on hageja kätte saanud 02.09.2009.a, seega vastamise tähtajaks oli 02.10.2009.a. Hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Hageja oli hoiatatud, et kui tema jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel.

Kohtumääruse põhjendused:

2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

Kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, leidis kohus, et esitatud hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt menetluskulud antud tsiviilasjas tuleb jätta hageja kanda.

Selgitused:

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostjate vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 423 lg 1 p 8, 425 lg 1, 426 lg 1, 427, 463-466 ja 661.

Fred Fisker Kohtunik