Legislator Case Law & Legislation
2-09-51904/3 AI generated

2-09-51904/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-09-51904/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-09-51904

Legislator headnote

AI generated

2-09-51904/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 2-09-51904

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-51904

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

9. oktoober 2009. a Põlva Tsiviilasja number 2-09-51904 Asja nimetus A. K.

(isikukood: xxxxxxxxxxx, praegune viibimiskoht xxxxx xxxxxx) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 170/2001/121 ja 170/2001/119 aegumise tõttu Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda A. K. avalduse (täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 170/2001/121 ja 170/2001/119 aegumise tõttu) menetlusse võtmisest ning tagastada see esitajale.

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja avaldaja nõue

Tartu Maakohtu 24.08.1998. a otsusega mõisteti muu hulgas A. K. solidaarselt välja 3852,85 krooni AS-i Revekor kasuks üürja kommunaalteenuste tasu võlgnevuse katteks. Nimetatud nõude sundtäitmiseks on alustanud kohtutäitur täitemenetluse täiteasjas nr 170/2001/121. Peale selle mõisteti sama otsusega A. K. välja As-i Revekor kohtukulud – 215 krooni. Nimetatud nõude sundtäitmiseks on alustanud kohtutäitur täitemenetluse täiteasjas nr 170/200119. Antud kohtuotsus jõustus 03.09.1999. a.

2-09-51904

2 (2) 07.10.2009. a Põlva kohtumajale esitatud avalduses taotleb A. K. muu hulgas täitemenetluse lõpetamist täiteasjades nr 170/2001/121 ja 170/2001/119 aegumise tõttu.

Kohtu seisukoht ja põhjendus

TsMS § 371 lg 2 p 1 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui: hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Käesoleval juhul ei ole tegemist täitemenetluse lõpetamise taotlusega otsuse täitmise aegumise tõttu KarS § 82 alusel.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 sätestab muu hulgas, et jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg on 30 aastat.

Arvestades asjaolu, et antud täitemenetluste aluseks on olnud jõustunud kohtuotsusega tunnustatud tsiviilnõuded ja need ei ole aegunud, siis tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 371 lg 2 p 1 alusel ja see tagastada esitajale TsMS § 372 lg 4 teise lause alusel.

Lembit Käis kohtunik