2-09-12496/2 · 2-09-12496/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-12496 Tsiviilasi KAS-i hagi TG vastu võlgnevuse 14 424.62 krooni ja kõrvalnõuete nõudes Hagihind 14 424.62 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KAS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: T Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: TG (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista TG’lt KAS-i kasuks: 2.1. põhivõlgnevus 14 424.62 (neliteist tuhat nelisada kakskümmend neli krooni ja 62 senti) krooni; 2.2. võla sissenõudmisega seotud kulud 600.00 (kuussada) krooni; 2.3. intressid 2002.82 (kaks tuhat kaks krooni ja 82 senti) krooni ning 2.4. leppetrahv 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Menetluskulude jaotus 3. Menetluskulud jätta täies ulatuses TG kanda. 4. Välja mõista TG’lt KAS-i kasuks menetluskulud 7500.00 (seitse tuhat viissada) krooni.

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2(2)

Asjaolud ja hageja nõue 23.03.2009.a. esitas KAS hagi TG vastu võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled laenulepingu, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 15 000 krooni, mille kostja kohustus hagejale koos intresside ja lepingu sõlmimise tasuga tagastama lepingus toodud tingimustel. Kostja ei ole laenusummat tagastanud ega hageja poole pöördunud ning hageja on sunnitud esitama oma õiguste kaitseks kohtusse hagiavalduse. Hagiavalduse esitamise seisuga 23.03.2009.a. võlgneb kostja KAS-ile kokku 21 527.44 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kõik hageja poolt kantud menetluskulud. Kostja vastus 12.05.2007.a. teatas kostja, et alustab hageja nõude täitmist augustis 2009.a., kuna sellest ajast hakkab talle laekuma emapalk.

Kohus edastas kostja vastuse hagejale, küsides seisukoht kompromissi sõlmimise võimalikkuse kohta. Hageja kohtu kirjale ei reageerinud. Kompromissi kohtule ei esitatud.

Kohtu põhjendused TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kohus avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 4 kohaselt jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 on kostja õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitama täidetav.

Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on jõudnud järeldusele, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele VÕS § 76 lg-ga 1, §-ga 82, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, § 396 lg-ga 1, §-ga 367. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus kogusummas 21 527.44 krooni.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruse, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Hageja on palunud kostjalt välja mõista lisaks võlgnevusele kohtukuludena 7500.00 krooni (s.o riigilõiv 3000 krooni + õigusabi tasu 4500 krooni). Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Karin Sonntak Kohtunik