Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-27327/4 AI generated

2-06-27327/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-27327/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista AN`lt (isikukood xxx) AS E kasuks hageja menetluskulud summas 1241,48 krooni (üks tuhat kakssada nelikümmend üks krooni ja 48 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4364010.

Legislator headnote

AI generated

2-06-27327/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4364010.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-27327

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-27327 Tsiviilasi, hageja nõue

AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS E(registrikood xxx, xxx) hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS )

kostja: AN(isikukood xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Välja mõista AN`lt (isikukood xxx) AS E kasuks hageja menetluskulud summas 1241,48 krooni (üks tuhat kakssada nelikümmend üks krooni ja 48 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4364010.

2. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-27327 17.12.2007.a. tehtud ja 22.02.2008.a. jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus rahuldas AS Ehagi AN vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud kostja kanda.

AS E esitas 28.01.2008.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 578,48 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale kohtutäituriga kätte toimetatud 06.04.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub hageja menetluskuludele kohtutäituri tasu 413 krooni, mis kuulub hüvitamisele kostja poolt.

2-06-27327

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143 p 4, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi