2-09-14918/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2009.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-14918 Tsiviilasi OM hagi AS M vastu 160 870 krooni nõudes

Menetlustoimig Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised

Hageja OM (ik XXX, elukoht XXX); Kostja AS M (reg kood XX asukoht XXX).

Resolutsioon

Keelduda OM hagi AS M vastu 160 870.- krooni nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused OM esitas 03.04.2009.a. kohtule hagi AS M vastu 160 870 krooni nõudes. Kuivõrd hagi oli esitatud puudustega, jättis kohus hagiavalduse 07.05.2009.a. käiguta. Hageja esitas 14.05.2009.a. puuduste kõrvaldamise hagiavalduses. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hageja poolt esitatud puuduste kõrvaldamisega, leidis, et hageja ei ole hagis puudusi kõrvaldanud ning kohus jättis hagiavalduse veelkord 10.06.2009.a. käiguta. Kohus kohustas hagejat järgmiselt:

1. Hagejal tuleb välja tuua kuude lõikes kui suur on nimetatud summast palk ja kui palju lähetuskulu . Lähetuskulult tuleb hagejal tasuda riigilõivu, kuivõrd nimetatu puhul ei ole tegemist palgaga ja selle nõude esitamisel ei ole hageja riigilõivu tasumisest vabastatud. .

2. Hagejal tuleb välja tuua, mis suuruses ja mitme päeva eest on puhkusekompensatsioon saamata. Puhkusekompensatsiooninõudelt tuleb tasuda hagejal riigilõivu.

3. Hagejal tuleb täpsustada, kas tööleping on lõpetatud hageja ja kostja vahel, millal ning esitada vastav tõend kohtule.

4. Tõendid - kütuse ja teemaksude tšekidtuleb hagejal kõik eraldi ära sorteerida ja märkida ära, mida ta ühe või teise tõendiga tõendada soovitakse. Kui hageja nimetatut ei tee, tagastab kohus hagejale esitatud tõendid. Kohus andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja sai kohtumääruse kätte 15.06.2009.a. Hageja tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud ei ole.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg-te 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Arvestades asjaolu, et hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Piret Randmaa Kohtunik