Legislator Case Law & Legislation
2-09-41956/4 AI generated

2-09-41956/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-41956/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-09-41956/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Sirje Õunpuu

Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-41956

Tsiviilasi AS I hagi AS S vastu võla nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised Hageja AS I (registrikood XXX, asukoht XX), esindaja J Kümnik Kostja AS S(registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja V Murruste RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-41956 seoses esitatud hagist loobumisega.

Menetluskulude jaotus Välja mõista AS S menetluskuludena 2 000 (kaks tuhat) krooni AS’i I kasuks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS I hagi AS S vastu võla nõudes. Hageja on loobunud kohtule esitatud hagist, kuna kostja on nõude rahuldanud. Hageja palub kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 4 000 krooni.

Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Vastavalt TsMS § 1741 lg 1 määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Seega jätab kohus menetluskulud kostja kanda ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s. o. 2 000 krooni.

2

Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seetõttu ei saa kohus käesoleval juhul kostjalt välja mõista kogu menetluses tasutud riigilõivu, vaid ainult pool sellest, kuna hagejal on õigus pool tasutud riigilõivust tagasi saada. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus. Seega tuleb hagejal poole riigilõivu tagasisaamiseks esitada kohtule avaldus, märkides ära, kuhu tagastatav riigilõiv 2 000 krooni kanda.

Kohtunik