2-08-22171/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu hageja M D hagist loobumine I M vastu üürile antud eluruumi vabastamise nõudes. Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-08-22171/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-08-22171
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 7.oktoober 2009.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-22171 Tsiviilasi M D hagi I M vastu üürile antud eluruumi vabastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M D ( Hageja esindaja vandeadvokaat Leanika Tamm Kostja I M ( ) Menetlustoiming Hageja taotluse hagist loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hageja M D hagist loobumine I M vastu üürile antud eluruumi vabastamise nõudes.
2. Seoses hagist loobumisega lõpetada käesolevas asjas menetlus.
Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Asjaolud Maakohtu menetluses on M D hagi I M vastu üürile antud eluruumi vabastamise nõudes. 3.06.2009.a. esitas hageja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks hagist loobumise tõttu. Taotluses märgib hageja, et pooled on jõudnud kohtuvälise kokkuleppeni ja selle faktiliselt ka realiseerinud. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kostja seisukoht Kostja ei ole kohtule menetluse lõpetamise osas kirjalikku vastuväidet või menetluskulude nõuet esitanud /t.l 48/.
Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi
2-08-22171
jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kostja ei ole kohtule hageja taotluse osas ja menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud. Samuti ei ole ta esitanud menetluskulude hüvitamise nõuet. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.
Reena Undrest kohtunik