2-09-5640/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-5640 OÜ T hagis OÜ V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-09-5640/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Äriregistri andmetest ei nähtu, et kostjal oleks õigusjärglane. Seega tuleb menetlus lõpetada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht
8. oktoober 2009.a, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-5640 Tsiviilasi OÜ T hagi OÜ V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja OÜ T (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja esindaja vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja kostja OÜ V (registrikood xxx äriregistrist kustutatud) RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-5640 OÜ T hagis OÜ V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Kõik menetluskulud jätta OÜ T kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud OÜ T esitas 11.02.2009.a kohtule hagi OÜ V vastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 2740,50 krooni.
Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et OÜ V on registrist kustutatud .
Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Äriregistri andmetest ei nähtu, et kostjal oleks õigusjärglane. Seega tuleb menetlus lõpetada.
Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Ele Liiv kohtunik