2-09-35004/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-09-35004

1(3)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-09-35004 Otsuse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2009 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi I.K.i hagi N.K. vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 23. september 2009 Hagihind 25 000 krooni Hageja: I.K. (IK xxx) Menetlusosalised Kostja: N.K. (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada I.K.i ja N.K. abielu, sõlmitud 09. detsembril 1999 Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr 287.

3. Jätta N.K.le abielu ajal kantud perekonnanimi K..

4. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

5. Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Ida-Viru Maavalitsusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust.

ASJAOLUD

Hagiavaldus

Viru Maakohtule 20. juulil 2009 esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud 09. detsembril 1999 Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonnas. Hageja väitel ei ela nad kostjaga koos alates 2008. aasta sügisest. Hageja on seisukohal, et abielu jätkamine on võimatu. Hageja palub lahutada poolte abielu.

2-09-35004

2(3) Hageja esitas kohtule järgmised tõendid: abielutunnistus (t.l.-2); rahvastikuregistri tõend (t.l.-4); sünnitunnistused (t.l.-5,6).

Kostja vastus

Vastuses hagiavaldusele kostja nõustub abielu lahutamisega. Kostja väitel on ebaõiged hageja põhjendused abielusuhete lõppemise osas.

Kostja palub menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kostja esitas kohtule järgmised tõendid: teatis kriminaalmenetluse alustamise kohta (t.l.-14); patsiendikaart (t.l.-15-16).

Kohtuistung

Kohtuistungil jäi hageja hagiavalduse juurde. Hageja selgitas, et ta abielu jätkata ei soovi.

Kostja nõustus abielu lahutamisega. Kostja perekonnanime muutmist ei soovinud.

Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud 09. detsembril 1999 Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr 287 (t.l.-2). Pooled avaldavad soovi abielu lahutamiseks. Pooled ei ole esitanud kohtule taotlust ühiste laste suhtes vanema õiguste ja laste kasvatamise küsimuse lahendamiseks. Kostja väitel on nimetatud küsimus lahendamisel Viru Maakohtus eraldi menetluses. Kostja abielu ajal kantud perekonnanime muutmist ei soovi.

Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 p 1, kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Lähtuvalt PKS § 29 lg 2, abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Hageja soovib lahutada poolte abielu ning kostja nõustus sellega kohtuistungil.

PKS § 2 lg 1 kohaselt, abielu sõlmitakse abiellujate ühisel soovil.

Abielu sõlmimise eeldustest järeldub, et abielu sõlmimiseks, ja seega ka abielu jätkamiseks, peab abielupooltel olema ühine soov kooseluks. Mõlema abielupoole tahe kooselu lõpetada ja lahus elamine on piisav põhjus, et lugeda abielu jätkumist võimatuks.

Kohus leiab, et kuna hageja soovib abielu lahutada ning kostja sellega nõustub, võib lugeda, et abielu jätkamine on võimatu ning abielu hageja ja kostja vahel tuleb lahutada.

Perekonnanimi

Vastavalt nimeseaduse (NS) § 11 lg 1, abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi.

2-09-35004

3(3) Kostja perekonnanimeks abielu ajal oli K.. Kostja oma perekonnanime muutmist ei soovinud ning kostjale säilib tema abielu ajal kantud perekonnanimi

Menetluskulude jaotus

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /--/.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Lähtuvalt TsMS § 102 lg 1 p 1, abieluasi on tsiviilasi, kus lahendatakse hagi, mille esemeks on abielu lahutamine.

Poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Hagi hind

Hagi on esitatud abielu lahutamise nõudes, s.o mittevaraline nõue.

Lähtuvalt TsMS § 132 lg 1, mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 25 000 krooni.

Seega moodustab hagi hind 25 000 krooni.

Edasikaebamine

Vastavalt TsMS § 630 lg 2, apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Pooled loobusid kohtuistungil edasikaebamise õigusest (t.l.-23) ning seega ei saa otsuse peale esitada apellatsioonkaebust.

Kohtuotsuse saatmine

Kooskõlas PKS § 29 lg 5, abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja saadab kohus 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist saata Ida-Viru Maavalitsusele.

Evi Kool Kohtunik