Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-09-39249/5 AI generated

2-09-39249/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-39249/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 08.oktoober 2009.a Paide Tsiviilasja number 2-09-39249 Tsiviilasi L. O. hagi J. S. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L. O, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx Kostja: J. S, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kin...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 08.oktoober 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-39249

Tsiviilasi L. O. hagi J. S. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: L. O, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx

Kostja: J. S, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada L O ja J S vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. J S maksab L O iga kuu 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise tütre K S (sündinud xx.xxxxxxxxl xxxxxx) ülalpidamiseks alates 16.oktoobrist 2009.a kuni tütar K täisealiseks saamiseni 22.jaanuaril 2014.a. 1.2. J S maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 16. (kuueteistkümnendaks) kuupäevaks L O arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx AS-s Swedbank. 1.3. J S on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on L O’l õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.4. L O ja J S on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-39249 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 11.08.2009.a esitas L O Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse J S vastu elatise nõudes. 08.10.2009.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik