Legislator Case Law & Legislation
2-08-81246/19 AI generated

2-08-81246/19 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-08-81246/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Mare Merimaa, Urmas Reinola ja Imbi Sidok Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-81246 Tsiviilasi Maidu Lempu hagi GT Tanklad AS vastu hoonestusõiguse ülekandmiseks tahteavalduse tegemise kohustuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 15.07.2009 otsus Menetlustoiming GT Tanklad AS-i apellatsioonka...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Mare Merimaa, Urmas Reinola ja Imbi Sidok Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-81246 Tsiviilasi Maidu Lempu hagi GT Tanklad AS vastu hoonestusõiguse ülekandmiseks tahteavalduse tegemise kohustuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 15.07.2009 otsus Menetlustoiming GT Tanklad AS-i apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Maidu Lempu (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x-xx, xxxxxxxxxx xxxxx), esindaja vandeadvokaadi vanemabi Ott Saame, (advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, Tallinn 10145, ott.saame@concordia.ee) Kostja: GT Tanklad AS ( registrikood 11309976, asukoht Raua 36/Vilmsi 5 Tallinn 10152), esindaja juhatuse liige Margus Kukk RESOLUTSIOON 1. Keelduda GT Tanklad AS-i apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Pärnu Maakohtu 15.07.2009 otsusega rahuldati Maidu Lempu hagi GT Tanklad AS-i vastu ja kohustati GT Tanklad AS-i andma nõusolek Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare jaoskonna kinnistusregistri registriossa nr 3347534 kantud hoonestusõiguse teisest jaost omanikukande kustutamiseks ja koormatud kinnistu omaniku Maidu Lempu kandmiseks kinnistusregistrisse hoonestusõiguse omanikuna. Menetluskulud jätta kostja kanda.

GT Tanklad AS esitas 17.08.2009 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus otsuse tühistada ja uue otsusega jätta hagi rahuldamata. Apellant apellatsioonkaebuselt riigilõivu ei

2(2) tasunud.

21.08.2009 määrusega jättis Tallinna Ringkonnakohus apellatsioonkaebuse käiguta ja kohustas apellanti tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 100 000 krooni ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest kaebuse esitajale. GT Tanklad AS sai Tallinna Ringkonnakohtu 21.08.2009 määruse toimikus oleva kinnituse kohaselt kätte 25.08.2009 ja puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus seega 24.09.2009. Ringkonnakohtule ei ole esitatud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale.

TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Apellant sai Tallinna Ringkonnakohtu 21.08.2009 määruse, millega anti puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg, toimikus oleva kinnituse kohaselt kätte 25.08.2009. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg lõppes 24.09.2009.

Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti riigilõivu tasumise kohta, ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 3401 lg 2 alusel tuleb GT Tanklad AS-i apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Mare Merimaa Urmas Reinola Imbi Sidok