2-08-68847/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-68847 Otsuse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi J.D.`i hagi M.V. vastu elatise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Hagihind

19 575 krooni (TsMS § 129 lg 2) Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

J.D. (IK xxx, elukoht: xxx)

M.V. (IK xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt M.V.`lt elatis hageja J.D.`i kasuks tütre V.V. (IK xxx) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) Eesti krooni (EEK) alates 21.10.2008. a kuni tütre V.V. (sündinud xxx. a) täisealiseks saamiseni, so kuni 20.01.2022. a või kuni lapse vajaduse või vanema varalise seisundi muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem kui pool Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära.

3. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBE KORD

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on J.D.`i hagi M.V. vastu elatise nõudes.

2. Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista elatise tütre V.V., kes on sündinud 20.01.2004. a, ülalpidamiseks igakuiselt summas 2 175 krooni. Laps on hageja ülalpidamisel ning kostja materiaalselt ei toeta.

3. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte Soome Vabariigi Espoo I astme kohtu kaudu isiklikult 01.09.2009. a. Kostjat hoiatati, et tähtajaks vastamata jätmisel võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja kohtu määratud tähtajaks kirjalikku vastust ega vastuväiteid hagile ei esitanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning haginõue tuleb rahuldada.

6. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

7. Hagi on õiguslikult põhjendatud Eesti Vabariigis kehtiva perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1, § 61, § 70 lg 1.

8. PkS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta (PkS § 61 lg 2 ja 3).

9. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PkS § 61 lg 4). Kuupalga alammäär 2008. ja 2009. aastal on

4 350 krooni, elatise miinimummäär seega 2 175 krooni kuus.

Hageja nõuab kostjalt elatise väljamõistmist igakuiselt summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni.

10. Vastavalt PkS § 70 lg 1 mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Hagi on kohtule esitatud 21.10.2008. a ning kohus mõistab kostjalt elatise välja alates 21.10.2008. a.

11. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus J.D.`i hagi ja mõistab kostjalt M.V.`lt välja elatise hageja kasuks tütre V.V. ülalpidamiseks.

Kohtunik